OTEANDO

¿AUTOATENTADO?

2011-09-21T07:28:00.001-07:00

Nunca había sucedido en Pereira atentado alguno hacia un candidato a la alcaldía desde la elección popular, ni mucho menos a uno cuyas posibilidades al día de hoy no representan ningún riesgo electoral para nadie que esté emulando con él. El hecho de marcar 19 % en las encuestas ubicándose a 30 puntos porcentuales (CM&- Centro Nacional de Consultoría) por debajo de su competidor al momento de los supuestos hechos lo ratifican, de todas maneras, merece una investigación profunda de las autoridades, ya sea para que se descubra si fue un auto atentado lo cual sería un delito y un triste antecedente para la cultura política de la ciudad, o para descubrir que fue víctima de un atraco o de acciones delincuenciales.
Causa un poco de intriga la contundencia de las declaraciones del aspirante Vásquez al descartar por completo otras hipótesis que ni las autoridades han desechado, como la posibilidad de un atraco, hipótesis con un alto grado de posibilidad teniendo en cuenta los indicadores de inseguridad de la ciudad, ¿tiene pruebas que todos desconocemos? sólo Él puede responder a este interrogante, y debería compartir la información que ni la policía ha obtenido, de lo contrario podría prestarse para pensar que por fines electoreros no le interesa explorar posibilidad distinta a un atentado.
Este mismo diario al día siguiente del supuesto atentado -y digo supuesto porque si las autoridades no lo han dado por hecho nadie pude asegurarlo- publicó: “las autoridades dicen que la vida del candidato nunca estuvo en peligro y que se trató de un sabotaje”. Ante estas declaraciones y la confusión de los hechos vale la pena que el doctor Vásquez muestre seriedad y no ponga a la policía nacional y al gobierno municipal al que pertenece en ridículo sin las pruebas suficientes, ya sea por la incapacidad de protegerle su vida como candidato en caso de ser cierto el atentado o como ciudadano en caso de tener otros móviles.
Si el doctor Enrique Vásquez fue víctima de un hecho violento me solidarizo desde esta columna. Lo indicado es sumarse a las voces que ruegan por una mejor política de seguridad ciudadana y asumir con humildad que es un hombre común y corriente victima de la delincuencia como muchos a diario. Si se comprueba que fue un atentado no por intuición sino como producto de una investigación, debe considerarse un protegido de Dios porque pocos cuentan que en un camino abandonado, rural, en la penumbra de la media noche, y a la mansalva como él lo describe salvaron su vida después de un atentado y debe mostrarse agradecido con el presunto francotirador quien según lo expresado estaba en posición superior y aventajada sobre su blanco (“en un barranquito” dijo en una de tantas entrevistas) y decidió utilizar un arma de tan bajo calibre que ni las balas alcanzaron a penetrar el interior del vehículo.
En los estudios de seguridad de la policía si consta las amenazas contra el candidato Arango Vélez y su familia, lo cual produjo cambios y refuerzos en su esquema de seguridad, algo igualmente reprochable para una ciudad que nunca había sido sometido a tan bajas prácticas. Por no tener el doctor Vásquez antecedentes en trapisondas y en campañas sucias de mercadeo político merece el beneficio de la duda y que les exijamos a las autoridades su protección y el esclarecimiento de estos hechos.

A NUESTROS HERMANOS DE CARTAGO

2011-09-21T07:27:00.000-07:00

Cartago no siempre ha sido el desorden y el caos con el que lo hemos conocido en los últimos años, en otrora fue también una ciudad cívica que se unió como lo hizo Pereira para construir sus calles y su aeropuerto, es poseedor de una riqueza histórica y cultural que envidaría cualquier ciudad del mundo, la historia de Pereira se confunde con la suya y no exagero si digo que los cartagueños son nuestros hermanos mayores desde el punto de vista histórico. De allí que su suerte nos preocupe y nos convoque, entre otras cosas, porque juntos estamos obligados a construir una región de la que habla la ley y nos exige la historia.
A los pereiranos nos ha tocado presenciar las frustraciones del pueblo cartagueño que como pocos ha sufrido en carne propia el lastre de la corrupción, el narcotráfico y la penetración de estos males en sus estructuras sociales; los que conocemos a los cartagueños sabemos que no se lo merecen porque son gente buena, con sueños y condiciones para hacerle honor a su estatura histórica y su talante caucano que compartimos los pereiranos, sin embargo, tienen responsabilidad en su tragedia, durante años han permitido que la política esté cooptada por grupos que representan sus propios intereses que han encontrado en la des-unión y apatía por lo público, el más fértil terreno para sus ambiciones.
A pesar de todo hay esperanza, enderezar el camino de Cartago puede dejar de ser una utopía para convertirse en una realidad, un cartagueño de enormes condiciones ha resuelto abandonar su cómoda posición en Bogotá, ciudad a la que llegó como muchos otros de sus coterráneos obligados al éxodo para realizarse en el plano personal y profesional para convertirse en un respetado y acatado politólogo en el mundo académico y político de Colombia. Valientemente decidió regresar a ponerse al servicio de su ciudad y a demostrarle a su gente que Cartago tiene otra oportunidad, únicamente posible si los ciudadanos de bien que son la mayoría confían su gobierno en manos de un alcalde honesto, capaz e inteligente como Fernando Giraldo Garcia.
Es la oportunidad que nuestros vecinos dejen de anhelar el progreso esquivo hasta ahora como consecuencia de malos e inestables gobiernos que hoy tienen a Cartago en el abismo, no es para menos: en sólo 8 años ha sido gobernada por 7 alcaldes, su tasa de desempleo del 24% es de las más altas de Colombia, la pobreza se encuentra en un 22%, su deuda pública de 48 mil millones es enorme para un municipio de su categoría y la quinta parte de sus predios (8.000) se encuentran en cobros coactivos porque la gente no tiene para pagar sus impuestos.
No se trata de rendirle culto a la personalidad del doctor Fernando Giraldo, flaco servicio se le presta a la democracia basando el éxito en una sola persona, es cuestión de aprovechar la oportunidad que él y su equipo representan para la ciudad del sol más alegre de Colombia, alejados de mafias, corrupción, y de grupos políticos que han demostrado su incapacidad para dirigir a uno de los más bellos e importantes municipios del Valle con el cual nos une el pasado e inevitablemente el futuro.

UNA LEY PARA APLAUDIR

2011-09-21T07:24:00.000-07:00

No puedo estar de acuerdo con respetables opinadores que consideran como inocua la ley que penaliza cualquier tipo de discriminación en razón de la raza, sexo, ideología, edad, preferencia sexual, o política etc., pues llevar la discusión al terreno que la constitución ya lo prevé o que es a base de educación como se logra el respeto y la tolerancia por el prójimo no es válida, no porque esa afirmación no sea correcta, sino porque no se debe escoger entre educación y ley, son complemento una de la otra y la constitución en ocasiones necesita una mano del derecho positivo.
Hay casos como la tutela que se ganó en Cartagena contra una discoteca que prohibía el ingreso a la población afro, o la sanción a aquella empresa que bajo la sigla de NN ( no negros) filtraba las hojas de vida, estos son ejemplos que han logrado trascender a la opinión pública, pero lo cierto es que constantemente los mayores de 40 años son discriminados para aplicar a un empleo, las mujeres son injustamente remuneradas, los gobernantes persiguen a quienes no piensan como ellos en asuntos de la política despojándolos de sus puestos, se descartan hojas de vida por el lugar donde se vive, muchos son perseguidos por sus creencias religiosas o por la carencia de ellas, hemos sospechado de persecuciones a servidores públicos por sus convicciones ideológicas; en fin, tratar esta ley de innecesaria es desconocer que en Colombia hay muchos tipos de discriminación impune.
Estoy convencido que la cultura y la educación son indispensables para corregir el inverosímil hecho de creer que alguien es menos que otro, pero también son presupuestos indispensables para evitar el robo, el homicidio y cualquier tipo de violencia, lo que no significa que sobre para estos delitos las sanciones penales. Esta norma es la mejor oportunidad para renovar principios que inspiraron la transición de regímenes absolutistas a democráticos como la igualdad, la fraternidad y la solidaridad, y que hoy siguen haciéndolo como en el movimiento de “los indignados” que reclaman el cese del antisemitismos, persecución a los inmigrantes, el derecho al trabajo digno, el acceso sin discriminación a la vida productiva, a la economía y a las oportunidades. Es esta ley simplemente una lectura de los nuevos tiempos que reclaman más igualdad.
Tienen los jueces la definitiva tarea de no permitir el abuso de este instrumento y de proteger a quienes sean discriminados por subjetividades de quien ostente una posición dominante, aplaudo esta ley, le auguro que será madre de una bella jurisprudencia que pondrá al mundo entero a beber de nuevo de la fuente de nuestro derecho.

LA UNIÓN LIBERAL

2011-09-21T07:16:00.000-07:00

Suena muy bien la audaz propuesta del partido Liberal en cabeza de su jefe único Rafael Pardo de unificar las fuerzas liberales hoy disgregadas en distintas personerías jurídicas, no será la primera vez que pasará, por lo general sucede después de largos periodos de orfandad de poder debido a grandes divisiones internas. Sucedió en el siglo XIX cuando liberales radicales y colaboracionistas se juntaban, en el siglo XX cuando Gaitanistas y Turbayistas lo hicieron, o Galanistas y oficialistas y ahora se repite entre Santistas – Uribistas con Gaviristas- oficialistas.
La tan anunciada como temida por algunos unificación liberal, no deja de tener dos filos, para resolver cual es el camino correcto se debe responder a los interrogantes: ¿si lo que se busca es ser más grande o ser mejor? Es la pregunta que nos hacemos algunos liberales que por distintas circunstancias nos alejamos de la institucionalidad del partido, con la salvedad que lo que en su momento nos motivó a hacerlo nada tenía que ver con la dirección política en lo nacional, todo lo contrario, reclamábamos como era necesario que esa coherencia se emulara en lo regional donde modestas mentes parroquiales insistían o insisten en hacer del partido un pequeño feudo de intereses personalísimos.
Pocos soportamos con estoicismo tres derrotas presidenciales y otras tantas locales, paradójicamente nos distanciamos cuando el triunfo llegaba por primera vez a las puertas de un partido que soportó más de una década las inclemencias; primero, de un gobierno conservador y posteriormente de un régimen Uribista obsesionado en acabarlo con el cínico discurso que en él estaban las fuerzas que habían desestabilizado a Colombia. Pero cínico también, sería desconocer que buena parte de los liberales decentes se marcharon después del tristemente célebre proceso 8.000 en el gobierno de Samper por el cual el liberalismo tuvo que pagar con ausencia de poder y recriminación pública el fatal episodio de Colombia.
Des-Samperizar el partido fue una lucha de titanes bajo la conducción política de César Gaviria, el proceso de recuperar la confianza viene desde entonces gracias a la decisión de estrenar seriamente la figura de la oposición como camino para demostrar su capacidad de reinventarse en la adversidad y lejos del poder. Por eso no hay explicación que justifique la descabellada idea que Ernesto Samper dirija algún proceso liberal. Los que abanican esta propuesta parecen contratados por José Obdulio para restarle importancia a la unión.
Si un filo de la propuesta lleva a la unidad, el otro puede cortar más si se pierden tantos años de sacrificio, confundir unidad con “Bienvenido todo el mundo”, sería un error que estoy seguro aunque se pierdan votos no lo permitirán quienes han sacado del ostracismo las ideas liberales y pretenden que los hijos regresemos a casa.
De otro lado, valdría la pena explorar posibilidad distinta a una consulta popular para autorizar la unión, eso sería como preguntarle a un enfermo si se quiere aliviar; una convención con delegados de las bases y directorios democráticamente elegidos cuentan con la legitimidad de decirle a Pardo: llegó la hora de la unidad del partido Liberal.

¿150 RICOS O PREDIOS?

2011-09-21T07:15:00.000-07:00

En la última visita a Pereira del Ministro de Hacienda Juan Carlos Echeverry , manifestó en una entrevista con el periódico LA TARDE, que sólo 150 predios de la ciudad pagaban impuesto al patrimonio, (que no es lo mismo que 150 personas) cifra asombrosa ya sea por las pocas familias relativamente pudientes con estas propiedades que residen en esta zona del país, es decir el 0,03% de los pereiranos, o ya sea por la capacidad de evadir de las personas cuyo patrimonio exceda de los 1.000 millones de pesos, habrá que especificar si se refería a personas que pagan impuesto al patrimonio o a predios de ese valor.
En un mes una interesante lista saldrá a la luz pública: allí encontraremos a distinguidos ciudadanos expertos en exigir resultados, reclamar moralidad administrativa, críticos inagotables de los gobiernos y adalides de la abstención por la corrupción y el despilfarro en los recursos públicos. Una paradoja será ver que algunos de esos inconformes con la ética de lo público, serán los mismos evasores de sus obligaciones tributarias, en eso consiste la reforma tributaria del gobierno que intentará cumplir la palabra otorgada de no aumentar impuestos, pero que pretende sacar las riquezas que están por “debajo de la mesa” y ponerlas sobre ella, eso está bien, un poco de justicia distributiva no queda mal en un país donde la pobreza campea.
Si bien es cierto, el impuesto al patrimonio es del resorte de la Nación, es un error considerar que no perjudica a la ciudad; en primer lugar, esos impuestos forman parte de una sola bolsa en el sector central para proveer en una época, seguridad a todos, y recientemente a los damnificados del invierno; en segundo término, como lo advirtió el Ministro Echeverry , la evasión en el caso de los predios tiene doble perjuicio: afecta los ingresos nacionales y los municipales vía impuesto predial, ya sea porque tampoco lo pagan ó simplemente hay una desactualización de la base gravable de esos predios y de su valor.
No es solamente en Pereira donde ocurre el fenómeno de la evasión, en caso de haberla, porque sigue existiendo la posibilidad de que sólo 150 propietarios cumplan los requerimientos para el impuesto al patrimonio, ocurre en todas la ciudades, según la entrevista a Echeverry en Cartagena y el departamento del Magdalena únicamente 7 y 99 personas respectivamente, están pagando el impuesto nacional del patrimonio. (En este caso sí habló el ministro de personas y no de predios).
Poner la riqueza sobre la mesa es una buena política para fortalecer las finanzas de la Nación y de golpe la de los municipios, nunca debe ser tomado como una persecución a sectores que seguramente tendrán para argumentar que generan empleo y pagan otras obligaciones, deberá ser apreciado más bien, como una oportunidad para asumir una cultura de la legalidad que beneficiará a todo el mundo siempre y cuando el manejo de los recursos sea transparente. Si el Estado acrecienta sus ingresos tendremos como invertir no sólo en seguridad sino en infraestructura y en lo social, sería un gesto grande de los que más tienen, aceptar con humildad este nuevo escenario y contribuir en la prosperidad democrática.

UNIDADES, REVOLUCIONES Y PAUSAS EN COLOMBIA

2011-09-21T07:11:00.000-07:00

Tal y como lo compartí con los lectores en columna de agosto 18 de 2010 a sólo unos días de iniciar la era Santos, me atreví a comparar este gobierno con el de Carlos E. Restrepo sucesor del general Rafael Reyes quien se caracterizó por su rudeza y radicalismo en el ejercicio del poder. Restrepo logró la paz entre los partidos políticos a través de la llamada unión republicana. 100 años después, luego de un gobierno radical y de mano dura como el de Uribe, Santos conforma la “Unidad Nacional” que mitiga las asperezas y crea un ambiente de tranquilidad entre los partidos aunque muchos empezando por el ex presidente no les guste.
El último Santos que ocupó el solio de Bolívar, tampoco contó con el apoyo de su antecesor, el inolvidable y respetabilísimo estadista de todos los tiempos Alfonso López Pumarejo , quien incluso lo acusaba de anti reformista , poco nacionalista y desafecto de la “ Revolución en marcha”; sin embargo, la “Gran Pausa” como se le conoce al gobierno de Eduardo Santos Montejo, tio abuelo de Juan Manuel Santos, dejó grandes logros en educación por la inspiración Santanderista que lo caracterizó, en derechos laborales como la remuneración de domingos y festivos y se ganó el título del “Proveedor de convivencia, por su talante conciliador y diplomático que por fortuna heredó su sobrino.
Hoy de alguna manera la historia se repite, con la diferencia que la revolución la tiene en Marcha Santos y es Uribe y sus amigos los que procuran la “Gran Pausa”, mientras López Pumarejo exigía un trato igual a los sindicalistas comunistas como el dado a los liberales, el ex presidente Uribe y sus amigos cuestionan que la Fiscalía haga su trabajo sin consideraciones de importancia de los sujetos procesales, mientras Alfonso López exigía mayor independencia frene a los EE.UU por razones de soberanía, el ex presidente Uribe cuestiona que hayamos normalizado las relaciones diplomáticas como lo enseña la civilización por razones de soberbia, mientras López pedía más justicia social a su sucesor quien en mi concepto lo escuchó en algunas de sus propuestas, el ex presidente Uribe trata los escándalos de corrupción de su gobierno grandes generadores de injusticia social como “Falsos positivos”.
De manera que de nuevo lo vivimos, se pone en práctica la estrategia de la Unidad Republicana (Hoy Nacional) como lo hizo Carlos E Restrepo y se enfrentan antecesor y sucesor aunque por razones no tan nobles como entonces; lo importante es que no se repita la parte en la que Colombia pierde por las mezquindades de la política y de los egos que ocupan buena parte de esa profesión, de allí que la actitud sea rodear al presidente Santos que viene poniendo mucho de su parte empezando por el mantra de “ No voy a pelear con Uribe”.
Como ciudadano me siento satisfecho del primer año de “Buen gobierno”, sin desconocer que falta poner en práctica las intenciones hechas ley, confío en que tendremos pronto indicadores de un digito en la tasa de desempleo, superaremos la economía de la Argentina en el subcontinente, lograremos un acuerdo para alcanzar la paz, reformaremos la justicia y la educación, se intentará combatir la corrupción, lograremos reparar a las víctimas y seguiremos relacionándonos con el mundo con la palabra y no a los guarapazos.

UNA LEGISLATURA REFORMADORA

2011-09-21T07:09:00.000-07:00

La legislatura que comienza este 20 de julio podríamos considerarla como una de las más ambiciosas de los últimos tiempos: se busca transformar buena parte del Estado Colombiano a través de reformas que después de un año del gobierno Santos se entienden necesarias, la agenda refleja el empeño del ejecutivo de que no lo sigan comparando, como ha dicho el ministro Vargas, con Surinam, Bangladesh y Afganistán en asuntos tan serios como la capacidad para resolver sus conflictos.
Pereira tendrá un protagonista de primera línea con el que no contaba desde hace varios años: un Pereirano como Simón Gaviria posiblemente sea quien presida la Cámara de Representantes, algo que no veíamos desde que Rodrigo Rivera ocupó esa dignidad; será pues un buen hijo de la Villa de Cañarte uno de los bastiones de la era reformadora por la que atraviesa el País.
Los retos del Congreso no son pocos, tal vez el más importante es sacar adelante la reforma a la justicia y, para ello tendrá que mediar entre dos partes, la una compuesta por el Gobierno y la Corte Constitucional y la otra conformada por la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado, por el enfrentamiento que data sobre la disputa por la acción de tutela en materia de sentencias judiciales; será igualmente el Congreso la última voz que decida si las propuestas del gobierno respecto al Consejo de la Judicatura y en materia de descongestión, son apropiadas o no, sobre todo en su audaz e interesante propuesta de otorgar jurisdicción y competencia a magistrados y jueces retirados, auxiliares de la justicia y abogados por un término de tres años con el fin de evacuar los 2.2 millones de procesos represados en los polvorientos archivos judiciales.
Propuesta que tuvo éxito en países como Uruguay, pero que no garantiza su éxito en Colombia pues su tamaño equivale a menos de medio Bogotá, pero sí merece ser explorada, porque la vieja receta de más jueces de descongestión no ha dado los resultados esperados. La expedición de normas marco como códigos y estatutos serán prioritarios: código procesal, tan esperado por los litigantes y jueces que aspiran a ver algún día unificadas en un solo sistema las normas del llamado derecho bisagra que hace realidad el derecho positivo, disperso hoy en distintos textos que hace pensar al abordar cada rama que estamos en diferentes países. Tendrá también el congreso que legislar sobre la fiscalía, la Justicia Penal Militar, el estatuto penitenciario, arbitraje y arancel judicial, código minero y el código de régimen departamental y municipal.

Todo lo anterior sumado a las reformas para estimular la inversión, la venta de acciones de Ecopetrol con destino a financiar la infraestructura, la reglamentación a las regalías, reforma a la educación, código de convivencia ciudadana, penalización del racismo etc. Nos van a permitir una gama de temas con capacidad de despertar interés en todos, sobre todo en quienes no estén de acuerdo; una sociedad participativa siempre gozará de su derecho a tener mejores normas. En mi concepto si ésta racha reformadora tiene éxito en el congreso estaremos cerca de un estado más moderno.

UN DESARME MASIVO REQUIERE MEDIDAS EXCEPCIONALES

2011-09-21T07:08:00.000-07:00

La posibilidad de conseguir una entrega masiva de delincuentes dedicados al sicariato y al narcotráfico viene sumando fuerzas, ha sido Monseñor Vidal el que ha llevado la vocería, y quien a pesar de la resistencia encontrada en algunos sectores del gobierno, las fuerzas del orden y alguna parte de la población sigue proponiendo algo que bien vale la pena considerar.
La fiscalía y el gobierno han sido en los últimos días más receptivos con la propuesta, actitud que en mi concepto es un acierto, no es de todos los días y sin arrodillar a un estado que en un país como Colombia se tenga la posibilidad de extraer de la vida de los ciudadanos de bien 4 o 5 mil antisociales con la capacidad destructora de la que han hecho gala los últimos años, azotando regiones del país de las cuales Risaralda no ha sido ajena.
El meollo del asunto es, que ese ofrecimiento, tiene aunque aún no se diga, el ají en las expectativas de los miembros de las bandas criminales, nadie a no ser que esté movido por una conversión espiritual va a entregarse si con ello no allana el camino a la libertad y compra su civilidad, vendrán las exigencias de los grupos criminales que aplicando el centenario esquema de rebaja de penas a cambio de verdad, confesión y colaboración con la justicia querrán conseguir lo suyo, todos lo saben incluyendo la iglesia.
Nada de raro desde el punto de vista del derecho penal tienen esas expectativas de los criminales, así ha funcionado y así funcionará, el atasco está en el inamovible del gobierno y la fiscalía de no aceptar que algo de esta magnitud no puede ser manejado como la generalidad de las cosas, posición que podría constituirse en un problema capaz de frustrar la iniciativa.
Se entiende y se comparte que no tengan las gabelas de aquellos que han cometido delitos políticos, sería una afrenta a todos las amnistías y los indultos, se entiende además por inaplicable que no se otorgue el principio de oportunidad, pues a partir de un numero de sometidos a él, no quedaría más que inventar y continuar delatándose entre los ya delatados.
Lo que debemos tener claro es que se necesita una política especial que permita practicidad en las innumerables variantes que algo tan grande trae consigo: i) nuevas instalaciones físicas de reclusión, ii) reparación económica por parte de los victimarios a las víctimas, iii) forma de evacuar las miles de investigaciones que nacerán de las confesiones, pues inclusive en estos casos se debe cerciorar el órgano acusador que no sean infundadas o dirigidas por otra mente criminal, iv) se debe destinar un presupuesto adicional en la que se fortalezca el CTI , la fiscalía y la rama judicial, v) se debe desarrollar un plan de rebajas de penas organizado por tipos penales (así por ahora se niegue esa posibilidad) que determine las reglas de juego para que el tiempo, las prescripciones y preclusiones no sean los enemigos de la justicia etc. Si no se acepta que ésta oportunidad de avanzar hacia la paz requiere acciones excepcionales mejor ni lo intentemos.

¿BUENA VOCERÍA O EFECTIVIDAD EN LA POLICÍA?

2011-09-21T07:05:00.000-07:00

No tengo nada contra el general Naranjo, es más, comparto con muchos la idea de que es un buen policía, ojalá sea mucho más, tanto como lo es de vocero de su institución, el día que lo logre será el mejor y más eficaz policía del mundo, mientras tanto seguirá brillando por su carisma, elocuencia y locuacidad, características que le han alcanzado para pasar ileso frente a las críticas que en materia de seguridad ha venido sufriendo el gobierno, algo poco entendible pues si no es él quien debe responder por estos indicadores, entonces quién?
La forma en la que defiende su institución y ha venido afrontando los escándalos de corrupción de la policía Nacional son perfectas en cuanto al manejo de medios y de la opinión pública, pues nada más agradable que un jefe aceptando y cuestionando el comportamiento de su personal, pero ni es suficiente ni podemos pensar que estamos cerca de tener una institución medianamente honesta, creería que vamos por el camino adecuado pero bien lejos de lo que merecemos los Colombianos.
Por ejemplo y sin ninguna intención de prejuzgar porque la justicia tiene la última palabra, en el último mes y medio he tenido que representar judicialmente como víctimas a tres familias cuyos hijos, esposos o hermanos han sido asesinados por policías en distintos hechos confusos que según sus familias y buena parte del acervo probatorio en principio, indician que son muertes difíciles de explicar, como aquella producto de un balazo en la nuca, algo por lo general posible sólo si se está de espalda, o aquel joven que recibió un balazo en la pierna por no parar en su bicicleta y quién se encuentra entre la vida y la muerte.
Ojalá las investigaciones no arrojen la conclusión que en la institución sigue existiendo personal con dedos calientes que hacen uso indebido de las armas de dotación oficial, elementos que existen con la única función de velar por la vida, honra y bienes de los ciudadanos, algo que excluye por completo el ajusticiamiento aunque se trate de un delincuente para quien también existe un proceso que lo aísle como un peligro para la sociedad a través de la reclusión y porque no, de la resocialización.
No faltará quien tache este artículo de apología al delito, quien lo haga no podría estar más equivocado, es obvio que en ocasiones un policía debe escoger entre él y el delincuente reaccionando entendiblemente para conservar su vida, en lo que no estoy de acuerdo es con la conformidad que algunos medios de comunicación le están generando a los ciudadanos respecto a la policía nacional, producto de un excelente manejo de prensa del general Naranjo.
Podría escribir cientos de artículos mencionando nombres de policías honestos que entregan todo incluyendo su vida a su institución y al país, personalmente conozco muchos de ellos pero eso no significa que desconozca que sigue habiendo sobornos, ajusticiamientos, errores fatales que pagan los ciudadanos, corrupción y denuncias hechas por líderes sociales aun sin resolver como aquella que oportunamente denunció Ana Fabricia Córdoba, la dirigente de los desplazados recientemente asesinada en Medellín quien días antes advirtió públicamente que miembros de esa institución podrían atentar contra su vida. Quisiera oír al general Naranjo opinando con la misma contundencia sobre el particular.
Respeto más la policía de hoy que la que teníamos hace 10 o más años, he sido favorecido en ocasiones de su presencia, pero todavía no podemos sacar pecho de esa manera aunque su líder natural el general Naranjo asuma con cierta humildad los reconocimientos recientes, no podemos conformarnos y confundir vocería con efectividad, aplaudamos lo bueno sí, pero no nos creamos el cuento completo.

EL CONTROL FISCAL Y LA POLÍTICA

2011-09-21T07:04:00.001-07:00

Las últimas noticias que las Contralorías de Risaralda y Pereira han generado en relación a las investigaciones fiscales contra el ex gobernador Botero y el ex alcalde Juan Manuel Arango llaman la atención; sin apresurarme a decir que tienen móviles políticos porque sería una manifestación irresponsable, sí se debe reconocer que pretender que la opinión considere que se trata de procesos eminentemente jurídicos no es fácil, de ahí que la tarea de los Contralores es la de explicar ampliamente a la ciudadanía, por qué hasta ahora se ocupan del tema, sin vetos de información como los que denunció La Tarde en edición del 29 de junio .
Abrir investigación fiscal a 4 meses de las elecciones contra el candidato Juan Manuel Arango quien se perfila como próximo alcalde y es de los desafectos del actual mandatario, quien a su vez respaldó la elección del Contralor, no genera suficiente claridad, menos aún cuando para éstos menesteres el ente fiscalizador tuvo 3 años y medio, situación que en mi concepto debe marginarse de la duda para no dejar un tufillo politiquero que no puede empañar actividad tan sagrada como la de ejercer el control sobre los recursos y bienes públicos.
En el caso de Botero, hay que reconocer aunque no sea el candidato de mis afectos, que las investigaciones fiscales de la contraloría Departamental en su contra no han sido anunciadas como se debe, incluso en declaraciones a un periódico local el señor Contralor alcanzó a manifestar que pertenecía a una de las campañas, algo que aunque se ve con frecuencia, en la práctica no es lo correcto, pues no sólo por su calidad de funcionario público sino por ser persona investida con el poder de juzgar, puede matricularse en movimiento político alguno, ello permitiría la pérdida de objetividad en las investigaciones cuya competencia les ha asignado confiadamente la ley.
Hace varios años vengo sosteniendo que la teoría de los pesos y contra pesos tan defendidos en la Constitución Política y tan exigidos en lo Nacional, goza de poca funcionalidad en las regiones, las instituciones llamadas a cumplir el mandato constitucional de velar por el equilibrio del Ejecutivo llámense Alcaldías o Gobernaciones, son las Contralorías y Personerías que, por lo general están bajo el control del grupo o coalición de gobierno, entre otras cosas porque así lo permite la norma, conformándose un perfecto yo con yo.
No pretendo caer en la ingenuidad de proponer que órganos del Estado estén al margen de la política, pues sería la negación de lo público que tiene como base el ejercicio del poder que se confunde con el de la política, pero lo que sí creo es que se deben proponer reformas que garanticen que los titulares de las Contralorías y Personerías gocen de la autonomía y autoridad para tomar decisiones, sin influencias de sus jefes políticos, bancadas, o peor aún del Alcalde o Gobernador de turno, ahora bien, que su carácter sea servil o patronalista por naturaleza escapa a cualquier reforma, lo que sí es claro es que la manera de proveer estos cargos no deja mucho espacio a la imparcialidad.
La invitación respetuosa es para no dejar manto de duda sobre decisiones con algún poder de influir en un proceso electoral como las que tomó el contralor de Pereira en plena recta final de una campaña. Si se ha actuado con imparcialidad es una buena oportunidad para reconfirmarlo, si así no ha sido, para corregir y no enrarecer un ambiente ya muy extraño.

UNA REFORMA NECESARIA

2011-09-21T07:02:00.000-07:00

Le escuchaba al presidente César Gaviria en una reciente entrevista, a quien muchos consideramos padre de la Constitución, que el constituyente de 1991 había resuelto tener en cuenta todo o casi todo en la carta política, incluyendo aquellas cosas que están llamadas por naturaleza a ser normatizadas por leyes de la república. Esto, explica el presidente, es la razón por la que algunas reformas se meten con la constitución. No implica como dice Gaviria, desconocer que en el pasado algunos han violentado la norma madre, como en el caso de la reelección presidencial en el que urgen otras reformas para devolver la armonía entre los poderes públicos.
Desmitificando por voz autorizada que la constitución es intocable sin abusar y renovando la lógica que su funcionalidad es lo más importante, nos sentimos respaldados para cuestionar algunas funciones constitucionales de la cámara de representantes como las que tiene la comisión de acusaciones. Que sea el Congreso el juez natural del presidente, magistrados de las altas cortes y fiscal general de la nación, tiene su explicación si nos remontamos al origen del sistema democrático en la que el Congreso es la representación de la diversidad de una sociedad y la voz soberana del pueblo donde prima el interés general.
Sin desconocer esto, también es prudente entender que si se le dificulta a un tribunal ponerse de acuerdo a la hora de resolver las controversias jurídicas mucho más le resulta a una corporación cuya función principal no es la de impartir justicia, debiendo poner a consideración las decisiones ante una comisión, luego ante una plenaria de 166 representantes y posteriormente si hay mérito en las investigaciones, enviarlas a la plenaria del senado donde 102 congresistas deberán decidir, para finalmente ocuparse únicamente de la destitución y de asuntos relacionados con derechos políticos de los acusados, porque de todas maneras en caso de tratarse de la infracción a la ley penal el competente será la Corte Suprema de Justicia.
A lo poco pragmático de este proceso se le debe sumar 1) la dificultad de marginar el factor político en detrimento del principio de imparcialidad y/o del debido proceso que deben tener las decisiones judiciales, ya sea por solidaridad o por animadversión al procesado, 2) la dependencia que algunos legisladores tienen del ejecutivo, donde en ocasiones su reelección depende de la capacidad de gestión de recursos para sus regiones,( lo que no significa que esté en desacuerdo con la gestión de recursos, debería reglamentarse) 3)) la falta de selección en esta comisión de representantes a la cámara con formación de jueces e investigadores, 4) simpático es, que abogados que devengan 3 millones de pesos cargados de expedientes van a sustentar un proceso contra un magistrado de las altas cortes.
Es previsible que el poder legislativo no renuncie a una fracción del poder judicial del que está investido, pero la experiencia nos enseña que se deben reformar los artículo 174 y 175 de la CN, oportunidad que se vislumbra en la reforma a la justicia o en el código del proceso, dotando a dicha comisión de herramientas, exigiendo requisitos para integrarla, reduciendo los actores que intervienen o modificando la competencia de los jueces para estos altos funcionarios. Que sea la Corte Suprema la que se ocupe del presidente y del fiscal y que sea el Consejo Superior de la Judicatura después de su modernización el que se ocupe de los magistrados, es una opción.

YA GANÓ HUMALA AHORA QUE GANE PERÚ

2011-06-10T14:01:00.001-07:00

Como muy interesante se puede calificar la jornada electoral en el Perú el pasado domingo donde salió victorioso el líder de izquierda Ollanta Humala, mientras en los sectores urbanos como lima triunfó ampliamente Keiko Fujimori con un 57 % frente a un 42%, en los sectores rurales y de más bajos recursos se inclinaron por las propuestas del presidente electo, imponiéndose en definitiva por un poco más de quinientos mil votos. Después de ganar el reto del nuevo gobierno es conseguir la gobernabilidad, unir al país dividido en dos partes casi iguales, y conservar la confianza de los actores de la economía.
Haber logrado estos estrechos resultados hubiera sido imposible, si los que en principio eran acérrimos contradictores de Humala se hubieran mantenido unidos, pero al contrario, prefirieron matizar un poco al líder izquierdista convirtiéndolo casi en uno de centro, consiguiendo de esta manera bajarle la guardia a algunos sectores de la sociedad, no sin antes nombrar tácitamente a dos validadores de ese giro: el ex presidente Alejandro Toledo y el escritor Vargas Llosa quienes tienen sobre sus hombros la responsabilidad de ser codeudores de ese reciente perfil de Ollanta.
Aunque no se puede decir que el comportamiento de la Bolsa que tuvo una caída en picada del 12% se volverá una constante, si es una externalización del temor que han tenido los sectores que han ubicado al Perú como la economía con más crecimiento en la región, sin embargo es también la oportunidad de estrenar el nuevo carácter de líder moderado que en las últimas semanas lograron vender de Ollanta Humala, el balón se lo tiró el propio Presidente de la Bolsa de Valores quien le pidió que, para tranquilizar los mercados financieros mostrara desde ya, las cabezas de los conductores de la política económica del país, algo que aunque suena lógico puede ir en contravía de las intenciones de los seguidores purasangre del Presidente quienes también ven la primera oportunidad de medirle el aceite a su talante.
Ganar por un poco más del 52% es ganar y punto, pero, para gobernar se necesita más que eso; tener un país partido en dos requiere el tacto del gobernante y la colaboración de los perdedores, ese es el reto de Ollanta que aunque logre sumar 68 de los 130 congresistas necesarios para tener las mayorías, no deja de ser una alianza frágil que podría concentrar el poder en unos pocos parlamentarios que se coticen frente al ejecutivo. Tendrá que llegar a unos acuerdos por lo menos en lo fundamental con pesos pesados como Keiko Fujimori, Kuczynski y el mismo Allan García, todos con representación parlamentaria: los dos primeros con demostrado apoyo popular y el último aplaudido por la comunidad económica internacional, sin contar que al interior de su coalición debe andar con pies de pluma para lidiar con Toledo, afecto al modelo económico actual del Perú y capaz de dar y quitar gobernabilidad con sus 21 parlamentarios.
Como Colombianos sólo nos queda desearle al Perú lo mejor y que se haga honor al nombre de la coalición de gobierno “Gana Perú”; como sucede con todos los países latinoamericanos nuestra suerte está ligada, hay cosas marchando que deben continuar como el nivel de exportaciones entre ambas naciones que sólo entre enero y marzo de 2011 tuvo un crecimiento del 20% y otros asuntos de más envergadura como la consolidación del AIP ( Área de integración profunda del Pacífico), anunciada hace poco por los presidentes Santos y García que incluye a Chile y México, estrategia diseñada como dicen los presidentes para convertirnos en una necesidad en el comercio mundial.

LAS CONSULTAS, UNA CONQUISTA PARA PROTEGER Y NO ABUSAR

2011-06-01T11:47:00.000-07:00

Siempre he sido un convencido de que la democracia vale y mucho, es el precio que se debe pagar por contar con instituciones fuertes y representativas que se legitimen a través de la aceptación popular, de hecho uno de los cambios más trascendentales que sufrió Colombia a raíz de la constitución de 1991 fue pasar de una democracia representativa a una participativa, aspecto que a la mayoría nos hace sentir orgullos; lo importante es no desnaturalizar y abusar de las herramientas democráticas.
Si algo tenía claro el constituyente de 1991 era la descentralización en todos los sentidos: administrativa, territorial o por servicios y sabía que aspirar a tener ese modelo de organización estatal era imposible sin partidos políticos fuertes y sociedad civil organizada, de allí que dotó a los partidos políticos con mecanismos democráticos que legitimaran sus decisiones cumpliendo por fin un sueño de muchos, entre ellos Luis Carlos Galán, padre de las consultas populares en Colombia, quien con iluminada claridad mental decía sobre la democracia: “ Un partido político no le puede ofrecer a una nación lo que no tiene para sí mismo”.
Mecanismos como el referendo, plebiscito, elecciones, consultas populares y consultas internas son herramientas valiosísimas que deben tomarse muy en serio, no sólo por lo que cuestan si no por el desgaste a su solemnidad y majestad que significa la voz del pueblo al cual hay que acudir no por cualquier cosa si no cuando sea menester. Las consultas “internas” celebradas el domingo pasado no fueron internas; en Colombia este instrumento lo deformamos en consultas populares donde todo el que quiera pude meter la mano, incluyendo los contradictores de esos partidos o los estrategas que ven una oportunidad de derrotar a un precandidato para que nunca llegue a ser candidato, este tipo de comportamientos y de vacios en la reglamentación nos alejan de un verdadero sistema político que modernice las colectividades.
Hay preguntas para tener en cuenta, por ejemplo, ¿Qué sentido tiene gastar más tarjetones para elegir ediles, que para elegir alcalde y concejo en Bogotá?, ¿Será necesario consultas para todas las decisiones o sólo para algunas y de acuerdo a la importancia de los cargos a proveer? ¿Es el voto directo el único mecanismo para consultar al pueblo? ¿ las consultas internas como las concebimos son realmente internas?
La primera claridad que se debe tener es, con cuantos militantes cuenta una partido lo que no significa que eso sea su fuerza electoral, de esta manera podría llevarse a sus justas proporciones las expectativas de estas jornadas; en segundo lugar, los ciudadanos que aspiren a ser elegidos candidatos deben demostrar algún grado de seriedad; en tercer lugar, no todo se debe llevar a consulta y se debe hacer uso de otros órganos igualmente legitimados por el sufragio como los directorios para tomar decisiones y cuarto, si la intención es consultar indiscriminadamente hay mecanismos más económicos como las encuestas. Lo digo por experiencia.
La última encuesta de Gallup-poll arroja que el 65% de la población no pertenece a ningún partido y uno de cada tres los percibe negativamente, lo importante es verlo como una oportunidad de crecer y generar confianza en sus ideas entre los ciudadanos que aunque no voten en consultas si lo prefieren hacer en las elecciones oficiales por partidos serios y organizados.

AHORA SI, LEY DE VICTIMAS

2011-05-25T13:23:00.000-07:00

Cuando una persona ha decidido salir adelante, superar sus sufrimientos, reconocer sus errores y procurar enmendarlos para buscar una reconciliación consigo mismo y con los que lo rodean podemos decir que ha encontrado la forma de alcanzar su felicidad y su plenitud. Esta misma lógica opera para un organismo vivo como una nación que hace referencia no a una persona sino a millones que como en el caso colombiano han padecido el dolor y sufrimiento de una guerra, siendo necesario para alcanzar su felicidad y desarrollo, cicatrizar sus heridas.
En mi concepto este proceso empezó con la ley de víctimas que aprobó el congreso de Colombia, al entender que sólo cicatrizando esa gran herida conformada por millones de heridas individuales de las víctimas, será posible pasar la página de la violencia para pensar en otra Colombia, donde cada vez hayan menos ciudadanos resentidos con sus instituciones por nunca haber contado con la protección que como miembros de una país democrático aparentemente tienen. No es posible exigirles amor por su patria y respeto por un sistema de gobierno a ciudadanos que han sido abandonados por ese mismo sistema, como tampoco es coherente pretender que quienes no son victimas vean legítimo un estado que desprotege a sus semejantes.
Con todas las bondades que trae consigo la ley, particularmente resalto la de la reconciliación entre el Estado colombiano con millones de hombres y mujeres que han dejado de creer con justa causa en la constitución política que garantiza dentro de los fines del estado: “proteger a todas las personas residente en Colombia, en su vida, honra y bienes…..” fe que perdieron al ver morir a sus seres queridos y ser desplazados de sus tierras y pueblos, resentimiento que ha sido por décadas caldo de cultivo para engrosar las filas de todos los grupos ilegales que operan en el territorio nacional, discurso que esta ley les arrebata.
Sería utópico contar con el éxito de la ley de víctimas sin prever las enormes dificultades de su aplicación y ejecución en los próximos 10 años, reto aun mayor que el accidentado periplo que tuvo por el Congreso, por ejemplo, en lo que se refiere a la tierra, los despojadores acudirán a instancias legales y a la violencia si es preciso para cumplir con la acertada exigencia de la carga de la prueba que sabiamente la ley les determinó, con el fin de no dejar en la parte más débil la responsabilidad de probar su derecho a la propiedad, aumentarán la cifra de asesinados representantes de desterrados y la corrupción hará lo propio terciando para los intereses de los que más tienen.
Sin embargo, es obvio el compromiso del gobierno que ha tomado como suya esta iniciativa del Partido Liberal y ha sacado su talante reformista para lograrla, queda el compromiso que el estado adelantará las pesquisas e investigaciones que permitan acertar en la restitución a los verdaderos dueños; garantía que de ser cumplida, haría de este proceso no un enfrentamiento desigual entre despojador y despojado si no, entre el Estado junto con el despojado contra el despojador.
Estaremos atentos al desarrollo de esta política que pone a Colombia en el punto más alto en materia de derechos humanos y la hace brillar como una nación que emprende su camino a la reconciliación, reconociendo a sus víctimas y asumiendo su responsabilidad, no sólo en la violencia generada a raíz de la propiedad si no en la muerte de inocentes dentro del conflicto armado. Como lo dijimos antes, es la compuerta a la paz.

TODO POR UN CELULAR

2011-05-20T10:18:00.001-07:00

Impresionante es el número de veces en las que vemos u oímos en las noticias la cantidad de muertos, heridos o atracados con ocasión del robo de celulares; no hay derecho que esa actividad delincuencial se haya convertido en una industria de dimensiones transnacionales en la que hemos empezado a exportar teléfonos móviles a Centro y Sur América y según las autoridades también estemos importando de países vecinos, mentes delincuenciales expertas en abrir las famosas bandas y en cambiar los MEI. (Identificación internacional del equipo móvil) lo que hace aparentemente irrepetible un equipo.
Claro está que esto como todos los delitos a gran escala, tienen un proceso y una cadena de actores donde no sólo es el ladrón, raponero, cosquillero, asesino o como se llame, sino alguien más peligroso que es invisible, socavado, hipócrita, posudo de buena persona , alguien que por su tacañería, fantochería y falta de principios no le importa comprar un celular manchado de sangre bajo el argumento de que Él no se lo robó o no le consta que sea robado.
¡Si como no!, debe ser un incapaz o corto de mente el que no sospeche la procedencia de un celular robado o de cualquier otro bien, por eso valen lo que valen, lo venden donde lo venden, lo vende el que lo vende y lo compra el que lo compra; controlar a un ladrón es muy difícil pero controlar un ciudadano con aparente decencia y con celular de alta tecnología es casi imposible: no hay norma ni pena que pueda con los achapados.
Utilizo algunos calificativos, consciente que a la gente de bien no tiene por qué molestarle, ó incluso, para llamar la atención de aquellos que alguna vez se han prestado para este delito como compradores, último eslabón de una cadena macabra que sólo la semana pasada le arrebató la vida a tres colombianos, algo a lo que nuestra ciudad no es ajena; la semana antepasada Pereira estuvo a punto de poner más victimas cuando al candidato a la alcaldía Juan Manuel Arango y al representante Diego Patiño, revólver en mano pretendieron robarles sus celulares y quien sabe que más, por fortuna contaban con seguridad algo que el común de la gente no tiene.
Aunque este fenómeno no es nuevo, sí viene en crecimiento, estoy seguro que la mayoría conocemos a alguien a quien le hayan hurtado su celular; personalmente conozco el caso de Ana Elvia Rojo, una buena mujer y líder del barrio Las Brisas que perdió un hijo que vi crecer, porque unos vándalos que querían su celular así lo consiguieron hace un poco más de dos años, lo triste es saber que alguien que posiblemente tenga educación, empleo o familia fue capaz de comprarlo.
Las cifras de un operativo policial en sólo 72 horas dejó un desconsolador panorama: se recuperaron más de 27 mil celulares robados avaluados en 3 mil millones de pesos, se capturaron mil delincuentes que hacen parte de los ya 3373 aprehendidos únicamente en el año 2011 y muchos intermediarios, lamentablemente lo que no se supo o por lo menos no pude escuchar fue de la captura de alguien del otro lado de la misma moneda: el que compra para su uso, ese celular robado.
El Ministerio de Defensa hace algunos días prendió las alarmas y ha empezado a realizar acciones como ésta, pero nunca tendrán resultado si existen compradores, lastimosamente las leyes de oferta y demanda funcionan igual o mejor en el bajo mundo, que en la legalidad.

EL PAIS DE LOS MUERTOS VIVIENTES

2011-05-20T10:17:00.000-07:00

En el país de los muertos vivientes perfectamente puede suceder que desde el más allá, un individuo venza el misterio de la muerte y vuelva a este terrenal mundo a cumplir como un buen ciudadano con su derecho al voto y ayude a elegir a un congresista , edil o gobernante y si por las peripecias que tiene que hacer para cumplir con sus compromisos se siente malito, es posible que se encuentre con uno de tantos generosos funcionarios de una E.P.S que ordene su hospitalización y le brinde lo que necesita antes de que se vuelva a morir.
De no ser suficiente, ese mismo funcionario lo asesora jurídicamente para que interponga una tutela personalmente o a través de un servicial abogado quien con el respaldo de un concepto favorable de un ilustrado funcionario de Min-protección, lucha para que le suministren los medicamentos que ellos mismos se niegan a dar por no estar en el POS, eso sí, el jurídico de la E.P.S nunca se negaría a contestar esa tutela con “mucha técnica jurídica”, para que el engañado juez constitucional falle a favor del pobre muerto moribundo. Una vez superada esta etapa viene el merecido premio: El recobro al Fosyga, la caja menor de la salud que financia la caridad con los muertos vivientes que estos abnegados funcionarios tienen como misión de vida.
No es una historieta: es un caso de la vida real y sucede a diario en Colombia “el país de los muertos vivientes” con el agravante que, mientras que a los vivos moribundos les niegan inhumanamente un medicamento esencial por no estar contemplado en el POS o lo sobrefacturan para recobrarse por un precio mucho más alto, a los muertos o ficticios pacientes no les niegan nada, es más, los asesoran de cómo exigirlos y cobran por ello.
Que todo el peso de la ley caiga sobre estos presuntos delincuentes y sobre aquellos que con esta macabra acción asesinan y le quitan calidad de vida a colombianos al meter en sus bolsillos el dinero sagrado destinado para salvar la vida de millones de compatriotas; sólo en 2010 se robaron 2.5 billones de pesos, una cifra incluso difícil de conseguir a través de una reforma tributaria y por la que el país está haciendo maromas para mitigar los impactos del invierno.
Si la fiscalía continúa con esa contundencia al esgrimir los elementos probatorios como hasta ahora, por lo menos veremos a estas milagrosas E.P.S y servidores públicos capaces de revivir a los muertos para atenderlos como se merecen, tras las rejas y de pronto, se recupere parte de esa plática.

EL POLO

2011-05-20T10:15:00.000-07:00

Nadie discute los errores del POLO democrático, particularmente, padezco las incomodidades a las que el alcalde Moreno condenó a quienes vivimos en la capital, literalmente es como si la OTAN antes de viajar a Libia a bombardear a Gadafi hubiera hecho una paradita en esta ciudad a ensayar sus bombas y proyectiles en los cuatro puntos cardinales, dejando cráteres en las vías, avenidas cerradas y destruidas. Llegar a la casa es una tortura, únicamente comparable con la que representa llegar a la oficina.
Pero de allí, a compartir la tesis de que toda una colectividad esta carcomida por la corrupción hay mucha distancia, en mi concepto eso es hacerle eco a sectores de ultra derecha que vienen dándose un banquete con la esperanza de marginar nuevamente a la izquierda democrática, esta vez no con el rugido de las balas y los cañones, si no de la intimidación que produce la estrategia sistemática de macartizar a sus miembros atribuyéndole cínicamente la patria potestad del engendro de la corrupción.
Lo que sí es cierto, es la falta de capacidad para reaccionar de ese partido, demostrada con la terna que envió al Presidente de la República para remplazar a Samuel Moreno; que desperdicio, dejaron pasar la mejor oportunidad para dar un mensaje de solvencia ética y de capacidad de liderazgo que tanto están necesitando y que hoy los tiene por fuera de las posibilidades de conservar el espacio de poder más importante del país después de la presidencia. Sin demeritar a los ternados quienes seguramente son gente honorable, hay que decir que no representan ni la modernidad, ni el estilo de una ciudad que ha roto todos los paradigmas de la política tradicional.
Está bien que el POLO esté conformado por la unión de muchos matices de izquierda y que parte de su naturaleza sea la controversia y la confrontación en la dialéctica, pero el instinto de supervivencia que nada tiene que ver con la inteligencia, los debería llevar por lo menos a ponerse de acuerdo en que le conviene para mantener a la izquierda democrática el lugar que nunca antes había tenido, e invertir la inteligencia de sus miembros en tomar buenas decisiones.
A diferencia de algunos que de dientes para afuera manifiestan que el POLO es importante para la democracia pero en su interior desean que desaparezca, estamos otros que realmente valoramos su presencia en debate político nacional, aunque en muchas cosas no estemos de acuerdo, y consideremos que algunas mentes brillantes de esa colectividad se desperdician al no proponer soluciones y concentrarse en la crítica.

EL SENTIDO DE LA LEALTAD

2011-05-20T10:14:00.000-07:00

Santos no tiene carácter, es un títere del ex presidente, este gobierno es el tercer mandato de Uribe, Uribe sigue mandando, Uribe es el que quita y pone, Santos imita a Uribe, y como consecuencia de lo anterior: Amenaza de guerra con Venezuela y malas relaciones con Ecuador ; continúa el choque de trenes entre el gobierno y las cortes, Colombia no repara a sus víctimas por miedo al desequilibrio fiscal, el programa de restitución de tierras no tiene voluntad política, la oposición es considerada enemiga del gobierno, el TLC no despega porque no hay giros en el manejo de los derechos humanos, en manos de testaferros y políticos se encuentran las tierras de la CNE.
Titulares de prensa y comentarios como estos sin duda serían para muchos el escenario perfecto, digno de un hombre agradecido y leal que como santos se clonó en Alvaro Uribe sin que se note el cambio de gobierno. Para otros, en los cuales me incluyo una situación así sería una aberración de la democracia que entre otras cosas consiste en que al alternarse el poder cada gobernante tenga su propia ruta, sin que eso signifique desconocer logros pasados o caer en el ridículo de perseguir a su antecesor después de acompañarlo incondicionalmente y compartir responsabilidades.
Álvaro Uribe ya se ganó un lugar bien importante en la historia de Colombia, hasta los que nunca hemos compartido su estilo reconocemos políticas valiosas que le dieron a Colombia un nuevo aire; inútil y mezquino sería negarlo, pero de allí a pensar que Santos está faltando a su palabra por no clonarse en el ex presidente es malinterpretar el valor de la lealtad. Lo que está sucediendo es el cumplimiento de una profecía anunciada por muchos analistas que considerábamos que Santos representa otro estilo propio de su cultura, formación, corriente de pensamiento, así en campaña se haya tenido que poner ponchos y sombreros para evocar al popular mandatario.
En su momento a través de esta columna y a pesar de no votar por el presidente, fui uno de los que tomó distancia de los que creían que la era Santos era un clon de la de Uribe, el tiempo nos da la razón y por fortuna así no es, sería triste que nos gobernara un pelele, incapaz de dejar su sello en la administración pública, un imitador sin carácter que pidiera permiso para todo, alguien poco digno de ser nombrado personero del pueblo; es una lástima que una mente como la de Uribe no lo entienda y que sin renunciar a su valiosa capacidad de crítica ayude a un gobierno que defiende buena parte sus tesis en la económica y la seguridad.
Han sobresalido las diferencias entre ambos personajes sin que nadie pueda asegurar que hay un rompimiento, lo que es evidente es el inconformismo de un sector del Uribismo incluyendo del dueño del letrero con algunas políticas que no prosperaron en su mandato y que de continuar oponiéndose o acompañándolas a regañadientes los dejaría muy mal parados como fuerza social, ( el polo igualmente debe una explicación) como el caso de la ley de víctimas y la restitución de tierras que contribuirán en el contexto internacional a sacar a Colombia de la percepción de que somos un País de salvajes y parias donde la gente se mata y nadie responde, sin contar lo que significa en el campo de la justicia social.
Esperamos que este y todos los gobiernos tengan carácter, continuidad en las buenas políticas y marquen distancias frente a los errores del pasado sin importar el raciocino de algunos que privilegian el sentido de la lealtad entre dos personas y no entre un gobernante y un pueblo. Hay muchas preocupaciones y poco tiempo como para gastarlo en vanidades y pleitesías.

COLOMBIA ESTÁ DE GRADO

2011-05-20T10:13:00.001-07:00

Hace doce años y como consecuencia de la crisis hipotecaria, el colapso del sistema UPAC, la inseguridad, la guerrilla y el déficit fiscal por la que atravesaba el país a finales de la década del noventa, se le retiró a Colombia la membrecía del reducido club de países calificados con “grado de inversión” en Latinoamérica, con el que sólo cuentan países de la región, como: Brasil, México, Perú, Panamá y con una mejor calificación, Chile; hoy recuperamos el sello que presenta la deuda colombiana ante el mundo como una de las más confiables del continente.
Contar con el grado de inversión en términos sencillos, quiere decir que es muy difícil que Colombia no pague su deuda y que los bonos de deuda pública que se emiten en títulos soberanos pueden ser negociados en el mercado internacional con un grado de confianza superior, y debido a eso contar con la ventaja de que los inversionistas estén dispuestos a cobrar menos intereses, ¿ por qué? porque no es lo mismo prestarle a un país con calificación de basura que a uno con grado de inversión, único referente que tienen los inversionistas de que un país tiene con qué respaldar su deuda y se ha esforzado para eso.
Esta noticia que para muchos puede ser un tecnicismo o una venia más a la economía de mercado, tiene efectos prácticos en la vida del ciudadano de a pie, de los empresarios de todos los tamaños y del gobierno; el primero de los efectos es el costo del mercado de capital, las tasas de interés para los créditos que adquiere el estado en el exterior son más bajas generando un alivio al servicio a la deuda pública, permitiendo contar con recursos necesarios para la inversión social o de infraestructura; lo mismo sucede para los empresarios, quienes por el sólo hecho de tener su actividad económica en un país con “grado de inversión” tiene acceso a créditos internacionales con mejores tasas de interés.
Si analizamos las razones que llevaron a la calificadora de riesgo Standard & Poors, a otorgar el “grado de inversión” se identifica entre otras cosas: el valor que le dieron a la capacidad del país para “ choques externos”, por el comportamiento positivo de la economía nacional en la crisis financiera mundial, la forma como se le brindó garantías a la inversión extranjera y el manejo de crisis domésticas de gran impacto en la economía como la que tuvimos con Venezuela a finales del año pasado; de igual forma se percibe una gran expectativa frente a la locomotora energética y minera por el efecto que tendrá en los ingresos fiscales del país, que redundará en mas inversión en salud e infraestructura y se renueva la confianza en las medidas de control del déficit fiscal
Todo lo anterior implica compromisos por cumplir y cosas por hacer, por ejemplo, ahorrar, para gastar en vacas flacas, controlar la revaluación del peso frente al dólar para proteger a los exportadores; aplicar medidas contra los capitales golondrina, impulsar la minería y el sector energético y hacer inversión social.
Sería injusto arrogarle los meritos exclusivamente al gobierno actual, es sin lugar a dudas un esfuerzo que merece un reconocimiento al anterior, lo que sí es cierto, es que la confianza que genera el gobierno del presidente Santos en materia fiscal, económica y el manejo que el banco de la república ha hecho de la política cambiaria y monetaria jugaron un papel muy importante para que Colombia esté de grado.

LA ADOPCIÓN POR PAREJAS DEL MISMO SEXO, UN ESPECTACULO JURÍDICO

2011-05-20T10:11:00.000-07:00

Durante la vigencia de la Constitución de 1991, la Corte ha tenido que enfrentar las discusiones jurídicas que los nuevos tiempos traen consigo, no por azar, sino porque la misma Corte es una consecuencia de esos nuevos tiempos, siendo contemporáneo a ella las connotaciones que hoy en día representan los conceptos de hombre, mujer, familia, libertad, igualdad y sociedad.
No podría haber mejor regulador en una sociedad moderna, tal como lo avizoró para Colombia el constituyente de 1991, que la Corte Constitucional; primogénita del prototipo de las nuevas revoluciones que no hacen uso de las armas ni de la intimidación, tanto así que sin que pierdan valor, sería propio llamarlas no revoluciones sino evoluciones, que tienen como estandarte la única arma capaz de reinventar una nación, de hacerla pactar en busca del bien general, de hacer brillar las bondades de vivir en comunidad y de continuar perfeccionando el paso del hombre por el mundo; esa arma es el derecho.
No existe revolución pacífica o violenta que no termine en una mesa, casi siempre compartida por contradictores que encuentran en el derecho el único punto en común que sirve como conducto para hacer de sus diferencias una oportunidad para ser aceptados y respetados como son; de otra manera no sería posible mirarnos a la cara y llamarnos hombres libres. La responsabilidad de ser guardián de la Constitución significa que mediante la aplicación del derecho habrá de obtenerse las grandes conquistas, sin el derramamiento de una gota de sangre cosa esta última que no se conseguiría ni siquiera en la más pacífica de las revoluciones.
El debate sobre la adopción de padres del mismo sexo, tiene como centro de discusión el lugar más indicado dentro de las Instituciones de la República para garantizar un debate neutral, alejado de intereses políticos, religiosos y moralistas; esa Institución veedora de los derechos fundamentales que muchos países desearían tener como la Corte Constitucional, desarrollará con grandeza este reto, sea para posponer, enterrar o aprobar esta acción de tutela que nos permite asistir a unos de los espectáculos jurídicos más interesantes y dignos de atención de la historia reciente del país.
Carnelutti al referirse a los tribunales en su obra el proceso, nos compartía que son un invento del hombre para acercarse al concepto divino de lo que significa administrar justicia, pues tres jueces pueden tener mejor juicio que uno solo en primera instancia, pues la voluntad de un solo hombre no es suficiente para impartir un juicio, por lo que la creación de un súper hombre representado en tres mentes lo podría hacer con más sabiduría. Rousseau al referirse a la democracia en su obra el contrato social, escribió que si los dioses pudieran tener un sistema de gobierno ese sería la democracia, tan perfecto que no es hecho para los hombres.
Apta o no para nosotros la democracia, es lo que tenemos y la Corte Constitucional una de sus máximas expresiones; tienen entonces los magistrados del tribunal de cierre constitucional otra oportunidad de mostrar su tamaño y refrendar el sentido extraordinario de la justicia, brindándonos a los Colombianos una decisión que los obliga a actuar como juristas, pero también como científicos sociales, dos disciplinas siamesas e inseparables encargadas de acercar el derecho a las realidades sociales que hoy merecen otra lectura de la familia, la libertad, la igualdad y la solidaridad.

AL MINISTRO RIVERA

2011-05-20T10:09:00.002-07:00

Los que hemos tenido la oportunidad de conocer a Rodrigo Rivera, sabemos que hay una cosa de lo que nunca se podrá acusar, como que algo le quede grande, su paso por el concejo de Pereira, por la cámara de representantes, donde se dio a conocer al país por su voto en contra del presidente Samper en un acto que popularizó su carácter, su trayecto por el senado, que le permitió ganarse un lugar en la política nacional por sus debates y discusiones constitucionales y su precandidatura presidencial en la que medio millón de colombianos lo acompañamos por su visión de Colombia, son algunos de los éxitos que hablan del liderazgo de Rivera.
Hoy se oyen voces de crítica a su gestión, lo cual per se no es malo, observar y controlar también es un derecho , el caso es que no en pocas ocasiones vienen de personas que no han brillado precisamente por su inteligencia y se les ve el ánimo de hacer política de pantalla o congraciarse con aquellos que aun se cobijan con la nostalgia del Uribismo radica, los mismos que se quedaron con las ganas de demostrar que sólo Álvaro Uribe era capaz con este país; no importa que sea a costas de un ministro que ha respetado la política de Seguridad democrática.
Es un chiste y aún más creérselo, que en cinco meses la percepción o la realidad del orden público, conceptos que en ocasiones erróneamente se confunden , tengan origen en la falta de trabajo del ministro o de las fuerzas armadas ,es una cortina de humo de la más baja calaña; para comprar esa tesis, habría que empezar por desconocer el origen de las Bacrim, engendros de un proceso de desmovilización inconcluso e imperfecto del gobierno anterior, tendríamos que creer que el narcotráfico se inventó hace seis meses y que la Guerrilla es un nuevo fenómeno.
Frente a la Guerrilla observo que esa voluntad de paz por lo menos manifestada en comunicados, obedece entre otras cosas a: 1) sus estructuras han sido menguadas en la último década incluyendo el golpe más duro militarmente hablando en los últimos 60 años de historia de las FARC como fue la baja del Mono Jojoy, apropósito con el ministro Rivera al mando, 2) una serie de reformas como la ley de tierras que se abren como una puerta a la civilidad de la guerrilla para no morir exterminados y tomarlas como una oportunidad para justificar el cese de la política armada 3.) La excelente tarea diplomática del gobierno Colombiano que ha hecho perder terreno internacional a estos grupos armados.
La paradoja es que los resultados positivos contra las guerrillas se han convertido en la vara que mide los otros frentes de la seguridad, comparar una política de guerra en las montañas, ininterrumpida durante 10 años, con una política de guerra urbana en construcción por ser las bacrim un fenómeno nuevo es incorrecto y si se quiere amañado, justificable únicamente en el terreno de la política donde la guerra es por el poder y por hacer rodar cabezas que puedan estorbar en el futuro próximo
Por esta razón y consciente del modesto efecto que esto pueda surgir, me sumo a las voces de apoyo al ministro Rivera y a sus colaboradores, lo hago con la convicción que me da conocer sus condiciones personales y de líder, pero sobre todo porque no me parece justo que la política del codo, la insurgencia o la delincuencia se den el lujo de descalificar una reserva de la política Colombiana.

LA RAPIDEZ EN LA JUSTICIA, NO ES LO MISMO QUE JUSTICIA

2011-05-20T10:07:00.000-07:00

Como ciudadanos, políticos o usuarios de la rama judicial exigimos una pronta administración de justicia, en lo personal como litigante, desearía que los procesos judiciales tardaran menos pero nunca en detrimento de la justicia, el derecho procesal como bisagra de los derechos sustanciales ha aportado mucho en la materia y lo seguirá haciendo , recientemente lo hizo con la ley de descongestión judicial, la implementación gradual de la oralidad, el nuevo código contencioso administrativo y lo hará en desarrollo de la idea que hace años se ventila sobre hacer un código único procesal que simplifique los procesos.
Francesco Carnelutti dijo con sabiduría: “Por desgracia la justicia si es segura no es rápida y si es rápida no es segura.” Perder esto de vista es desconocer el significado genérico de un proceso: Dar un paso a la vez hasta lograr un fin. Para el caso concreto, ese fin consiste en acceder a la justicia, presupuesto indispensable de la civilidad. Ha sido el proceso judicial dirigido por los estados el que ha puesto límite a las discordias entre los humanos y la forma de mitigar sus excesos, son las leyes procesales las que acompañan a la justicia para que sea certera guiando al juez a la hora de impartir juicio a los desjuiciados.
No habría ninguna diferencia entre un individuo que delinque y un estado que no castiga o que castiga sin un justo juicio, gracias al proceso fue posible subrogar el duelo y la guerra como mecanismos privados de los hombres para hacer justicia y de las naciones para dirimir sus diferencias, es tal vez la expresión más majestuosa del estado, que entendiendo el carácter casi divino de la función juzgadora de los hombres tuvo que crear tribunales para aquellos casos en que no sea justo que un solo hombre –Juez tenga la verdad y valore las pruebas, optando por entregarle a una especie de “súper hombre” en palabras de Carnelutti, conformado por tres mentes, la misión de llegar a la verdad de la que dependen patrimonios, derechos y libertades.
El punto central es que debemos conseguir un equilibrio en el sistema judicial basado en la diligencia y no en la rapidez, el sistema judicial funciona si se cuentan con los recursos para poner en marcha las creaciones de la ley procesal y si tienen servidores jurisdiccionales formados para prestar el servicio público de la justicia, quiere decir esto que aunque la mayor responsabilidad recae sobre la rama judicial, el congreso y el gobierno quienes destinan el presupuesto y hacen el marco de selección de los operadores judiciales tienen su cuota de compromiso para concretar medidas como por ejemplo la implementación de más y mejores jueces, así como más herramientas tecnológicas.
Debemos aceptar que en Colombia no tenemos un sistema judicial diligente aunque contamos con buenas herramientas procesales, esa es la explicación de por qué tenemos procesos civiles o administrativos que pueden durar una década para fallo generando otra fuente de injusticia, la invitación es a no caer en la falacia de la justicia rápida que no es justicia porque niega el proceso sino a exigir como ciudadanos, jueces y litigantes la destinación de recursos que le urge al sistema judicial y a reclamar que la diligencia se confunda con la justicia.
Gracias al Periódico LA TARDE por la oportunidad de compartir este año impresiones de la vida con los ciudadanos de Pereira, a quienes les deseo un feliz año.

COMO PROTEGER A UNA VÍCTIMA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

2011-05-20T10:06:00.000-07:00

Por fortuna, atrás ha quedado la vieja tesis que la violencia contra algún miembro de familia que por lo general son las mujeres y los niños se circunscribe al maltrato físico desconociendo el verbal y el sicológico, ese criterio ha sucumbido para darle paso a un nuevo concepto de violencia intrafamiliar desde la década del 90, pero que sólo hasta ahora ha empezado a ser interiorizado por las víctimas que habían creado paradigmas culturales sobre el maltrato, en los cuales no daban cabida a considerar que fueran sujetos de violencia, como la que se ejerce subterránea y silenciosamente contra las mujeres entre las cuatro paredes de sus hogares.
Colombia cuya legislación es una de las más completas del continente sin entrar en la discusión de si se cumplen o no, estuvo a la vanguardia y fue uno de los primeros en ratificar los tratados internacionales protectores de la unidad familiar y de los derechos de la mujer, fue entonces cuando el Congreso dio a luz la ley 294 de 1996, una de las legislaciones más revolucionarias solamente comparable con la acción de tutela por los fines que ambas persiguen en la protección de los derechos fundamentales y el tiempo en el que produce efectos. La diferencia radica en que la tutela protege cualquier violación en toda circunstancia de los derechos fundamentales y la ley de protección de víctimas de violencia intrafamiliar consiste en la protección de esos mismos derechos en el seno del hogar.
Ha querido el legislador crear un delito autónomo, aquel que atenta o vulnera la unidad familiar, este avance legal que desarrolla el artículo 42 de la Constitución, que proclama la familia como núcleo fundamental de la sociedad rompió el paradigma de violencia intrafamiliar y contra la mujer plasmando en la ley 294 de 1996 y en la ley 1275 de 2008 los presupuestos del nuevo delito.
De la redacción y la interpretación que de este nuevo delito ha hecho la jurisprudencia, se puede decir sin temor a equivocarse que la razón de esta creación legal tan innovadora, es generar conciencia que no sólo la agresión física atenta contra la unidad familiar, la convivencia pacífica, la paz, tranquilidad, la dignidad humana, y la vida de las víctimas, sino también a diferenciar los delitos contra la integridad personal como por ejemplo las lesiones personales, de aquellos delitos que atentan contra la unidad, armonía, paz y convivencia de la familia .
En adelante y con el paso del tiempo la violencia ejercida por intimidación, tratos crueles, discriminaciones, palabras soeces, humillaciones, limitaciones a la libertad, tratos desiguales y cualquier otra manifestación de violencia que no incluya la física en cualquier hogar podrá ser juzgada por la jurisdicción penal no sin antes proteger a las víctimas con medidas por parte de comisarios y jueces que garanticen sus derechos fundamentales a la paz y a la tranquilidad.
En mi concepto esta ley de protección de víctimas de violencia intrafamiliar es una de esas conquistas sociales que no sólo deben ser conocidas por abogados o luchadores de los derechos humanos, si no por todas aquellas personas en especial mujeres y niños a quienes en la intimidad de sus hogares se le vulneran sus derechos fundamentales.

EL ARCA DE NOEL RICARDO

2011-05-20T10:03:00.000-07:00

A diferencia del pasaje bíblico que demuestra la perseverancia para hacer un arca que soporte las inclemencias del diluvio universal y como consecuencia de eso salvar los machos y las hembras de todas las especies del reino animal, el arca de Noel Ricardo no aguantó ni un aguacero, naufragó precozmente, no se salvó ni la tripulación, dejando a machos y hembras en la orfandad política y cometiendo un error con pocos precedentes en el reino animal.
No puedo decir que me alegra la perdida de investidura de Noel Ricardo Valencia porque faltaría a la verdad, pero en honor a ella debo decir que deja una fuente de enseñanzas de la que debe beber la clase política del departamento que ha venido importando en los últimos años algunos modus operandi en el ejercicio de la política de otras regiones del país, por ejemplo empeñarse en que varios escenarios del poder local tengan miembros de una misma familia.
Claro que hay derecho a heredar la tradición familiar si así se le puede llamar, pero los tiempos para eso deben respetar los mínimos cánones de la ética pública, de la ley y de la lógica, si el constituyente no se hubiera preocupado por determinar esos tiempos ¿se imaginan lo que sería el congreso de Colombia, repleto de sobrinos, hijos, nietos, hermanos de alcaldes y gobernadores, y cuantos candidatos a las alcaldías pondrían a encabezar las listas del concejo a sus familiares preferidos?
El fallo en contra del doctor Valencia tiene entre otras, dos virtudes: dejarle un mensaje claro a los que quieran incursionar en la política de que las cosas no se ganan de la noche a la mañana, que el poder del pueblo no debe utilizarse para proyectos políticos familiares y que si bien los gobernantes tienen derecho a tener preferencias políticas como todos los ciudadanos, deben respetar la confianza del pueblo y los recursos públicos, optando por gastarse el tiempo en gobernar bien a sus administrados, mucho más cuando son pobres. Esta es realmente la razón de este tipo de inhabilidades para ser elegido, evitar que la influencia en el electorado no se utilice como un patrimonio familiar.
La segunda virtud es el aporte a la doctrina jurisprudencial que nos deja el actor, el doctor Asdrúbal Gonzales y el consejo de Estado, no hubo ni un solo salvamento de voto, atrás quedaron las diversas tesis jurídicas que se empeñaban en confundir las tipos de autoridad, haciendo cada vez menos visible la línea diferenciadora entre la administrativa, la política y la civil, para unificar en una pieza jurisprudencial en donde y a quien se aplica cada una.
Para el caso concreto no quedó duda que la alcaldesa de Dosquebradas ejercía autoridad civil y política en el momento de la elección de su cónyuge como congresista, por eso el consejo de Estado terminó su debate de la siguiente manera, cerrando este capítulo de la política de Dosquebradas y hundiendo con esta decisión el arca de Noel: “es claro que ejerció (la alcaldesa) autoridad civil y política para la época de los hechos. Por eso el demandado perderá su investidura”.
A Dosquebradas mis mejores deseos, puede ser que este fallo sirva para demostrar que nadie es intocable, que es hora de exigir responsabilidad política y porque no, de hacer naufragar otras arcas que atentan contra el municipio a través del imperio de la democracia y de la ley.

EL DERECHO DE LAS PROSTITUTAS

2011-05-20T10:02:00.000-07:00

Los sectores retardatarios del país se están revolcando en su limitada noción de moralidad por el fallo de tutela T 629 de 2010 que le reconoce a una prostituta los derechos fundamentales al trabajo, la seguridad social, la igualdad, la dignidad, la protección de la mujer en estado de embarazo, el derecho del que está por nacer, el fuero materno y el mínimo vital. Este fallo revolucionario y libertario no se puede ver como el premio a una “puta”, sino como una reacción del estado social de derecho a la discriminación de la raza humana y a principios fundamentales de la constitución, como la igualdad y la dignidad.
Esta actitud de la mujer y la sentencia del juez solo se pueden ver como verdaderos hijos de la constitución de 1991, antes de este fallo ningún juez se atrevería a recibir demanda por caso similar, a partir de este, será posible. Gracias a la acción de tutela, la justicia no está anquilosada en demostrar el incumplimiento de un artículo o un inciso y ha trascendido para salvaguardar derechos fundamentales vulnerados en estado de indefensión como la de una madre embarazada.
La corte quiere llevar al estado colombiano hacia una posición reglamentaria de la prostitución, no nos ubica en Ámsterdam pero tampoco en USA, no la acepta incondicionalmente, no la promueve, pero la ha aceptado como fenómeno social que existe , existirá y necesita de su intervención, no hay ningún argumento que sirva de pretexto para negar derechos del hombre, por eso la corte tuteló los de la trabajadora sexual y a la vez no ordena su reincorporación al cargo como sucedería frente a otro empleo, su preocupación es precisamente “Que la mujer no se prostituya y brindarle a la mujer prostituida los medios necesarios para su rehabilitación".
Empieza Colombia a asumir debates de países liberales en vía de desarrollo, Alemania, España y Holanda los vivieron, el proyecto que cursa en el congreso para otorgarle derechos patrimoniales y de seguridad social a las parejas homosexuales y la reparación de las víctimas de la violencia hablan del camino que emprende el país en materia de derechos humanos, necesitamos al congreso de la república preparado para estos debates que corren el peligro de eclipsarse en el marco de la unidad nacional que tiene el reto de no dejar llevarse a una negación de la diversidad.
Abre la corte una puerta por donde empezarán a entrar minorías, y sectores tradicionalmente discriminados, empieza el fin de una dictadura de las mayorías en la que todos caemos por el hecho de ser heterosexuales, o hacer parte de las mayorías raciales, cayendo en la mezquindad de negar derechos fundamentales. La igualdad consiste en tratar igual lo que es igual y desigual lo que es desigual, un enfoque único moralista para mirar los derechos fundamentales sería la autorización para que la sociedad se debatiera en el terreno de lo religioso exclusivamente, dejando a un lado la realidad de las cosas y la crudeza de la vida , el primero en reconocerlo en la era cristiana fue Jesús cuando hizo de María Magdalena una de sus discípulas.

PREFIERO LOS AUXILIOS PARLAMENTARIOS

2011-05-20T10:01:00.000-07:00

Mucho se ha criticado al estadista liberal Carlos Lleras Restrepo, por haber sido quien introdujo a la política la figura de los auxilios parlamentarios, buena parte de esas críticas son ciertas, como el uso clientelista de los recursos, manejado como limosnas y al menudeo que todavía tienen desvirtuada el concepto de lo que es un dirigente político llamado a pensar en los intereses más altos de su región y del país y no en chichiguas para tener un electorado dopado con migajas que alimentan su ignorancia, para seguir eligiendo a quien les hace un favor con la plata de todos; pero ni todos fueron mal utilizados ni ese es el espíritu de los auxilios parlamentarios.
La exclusión de la legalidad de los auxilios ha puesto en jaque el presupuesto nacional con la creación de un sin número de leyes con destinación especifica, aprobadas por el congreso para satisfacer intereses regionales o de sectores en su mayoría legítimos de la sociedad, que vía legislativa, por noble que sea la causa capturan el presupuesto dejando sin maniobra al ejecutivo para cumplir los planes de desarrollo; los críticos de esa institución, nunca se han detenido a mirar el efecto que su supresión ha traído para las finanzas del país y su política fiscal, al convertirlos en ilegales manejados debajo de la mesa sin ningún control. En un estudio del año 2004 en el que participó el actual ministro de hacienda Juan Carlos Etcheverry, “La batalla política por el presupuesto”, se develan cifras del impacto de los auxilios parlamentarios en la economía nacional, antes y después de su prohibición, por lo menos en el papel.
Dice el estudio, que durante más de 20 años, entre 1968 y 1988 representaron una milésima parte del PIB y significaron en sus tiempos más criticados hasta el 1,5 del presupuesto general de la nación. Una medición 9 años después de su “abolición” arrojó un aumento, pasando a representar el 0,3% del PIB, y una participación per cápita, traída a precios de 2003, de $ 4.500 en el periodo 1968- 1990, a $ 15.000 entre 1991 y 1998, la conclusión revela que los auxilios se multiplicaron por ocho, en palabras de Miguel Gandur “La abolición de los auxilios parlamentarios, es una idea que suena bien en la Universidad de los Andes y funciona mal en la realidad”.
En mi opinión, es normal que los parlamentarios se preocupen por llevar recursos a sus regiones, finalmente nadie se cree el cuento de que sólo van a hacer leyes, pues desde el ciudadano más formado hasta el menos informado, constantemente juzgan a sus congresistas por su gestión en obras regionales o recursos para el gasto social, la prohibición de los congresistas a participar en la destinación de los recursos públicos los ha convertido en clientelistas presupuestales, mendigos del ejecutivo que escoge a que parlamentario le da participación para que sea bañado en aplausos en sus regiones y a quien margina para ser recibido a pedradas por sus coterráneos por inútil.
Creo en la legítima injerencia de los congresistas en el presupuesto, siempre y cuando sea de frente, con control institucional y social de esos recursos ejecutados únicamente a través de los alcaldes y gobernadores, regulados para ser empleados en asuntos taxativos en la ley de interés regional y estratégico, creo que cada región es diferente y nada tiene de malo que el parlamentario sea una voz elegida por el pueblo para que lo represente, por eso prefiero los auxilios parlamentarios.

LA NUEVA GESTIÓN PÚBLICA,Menos política y más administración

2011-05-20T09:59:00.001-07:00

La nueva gestión pública o NPM (The new management public), por sus siglas en ingles es un nuevo paradigma de la administración pública, su desarrollo se observa a partir de 1990 y obedece en parte a una reacción frente al consenso de Washington en su primera versión que impulsó de forma radical una separación total del estado en el mercado, corriente de pensamiento que fue conocida posteriormente como neoliberalismo.
La nueva gestión pública podríamos definirla como una postura ecléctica en la cual se concilian el mercado y el estado, necesariamente este nuevo paradigma se construye con base en presupuestos de la empresa privada como: la identificación de las necesidades del público para su satisfacción, y la prestación de servicios públicos con competencia, eficacia y eficiencia. La NPG no pretende excluir la acción estatal del mercado, lo que busca es que sea el estado el que genere las condiciones para su buen funcionamiento, esta premisa matiza un poco la postura de sus críticos que reclaman más intervención estatal en la economía,
El consenso de Washington y los centros financieros de Estados Unidos crearon desde sus inicios un listado de políticas que los países de la región latinoamericana deberían emprender para promover su desarrollo económico, se transformó en política general para todos los países mal llamados del tercer mundo, como mecanismo de control y presión para sus gobiernos con el fin de ajustar sus finanzas nacionales y su gestión fiscal a unos estándares internacionales, que según los organismos financieros multilaterales los clasificara como viables financieramente y sujetos de crédito internacional, política en principio odiosa pero eso hace parte de otra discusión.
La aplicación de estos presupuestos de gestión gerencial se deben implementar según el contexto en el que se pretenda hacerlo, por ejemplo, no es lo mismo los traumatismos en su implementación en países desarrollados que en aquellos que se encuentran en vía de desarrollo, el caso de Latinoamérica puede ser un buen ejemplo de la necesidad de contextualizar el cambio de paradigma, precisamente por la necesidad de sustituir aquel que rige basado en la burocratización, clientelismo y la rigidez de las normas así como de las estructuras administrativas
Romper el viejo paradigma para instaurar el de NGP, necesariamente implica una lucha contra los intereses enraizados desde el inicio de nuestras repúblicas basado en un enfoque de poder de élites y grupos hegemónicos que han hecho del estado una herramienta para permanecer en el poder y un expendio de soluciones paternalistas donde el control del estado es la base de la política. Por eso se habla de un cambio cultural como requisito de implementación de la NGP, Por fortuna, la globalización manifestada en las exigencias para competir en la economía, los nuevos canales de comunicación, la demanda de bienes y servicios cada vez más exigente de los ciudadanos, han logrado que este proceso de modernización de la administración pública se agilice y se tome como una necesidad para permanecer vigente en el mundo actual. Ese debe ser el camino de la administración nacional y las regiones, como dijo Rafael Reyes, el primero en hablar de ello a principios del siglo XX “menos política y más administración.

LA ENCRUCIJADA DEL PERÚ

2011-05-20T09:57:00.000-07:00

Si las mayorías del Perú se hubieran puesto de acuerdo y el Presidente García y su partido hubieran consensuado un candidato, otro gallo cantaría; al analizar las votaciones de Alejandro Toledo, el ex ministro Pedro Pablo Kuczynski y el ex alcalde Luis Castañeda, observamos como equivalen al 44% de los votos, 12% más que Ollanta, candidatos que tienen en común la bandera de la continuidad en el manejo económico del país, es más: es viable para el análisis, sumar el 23% de Fujimori quien tampoco ha cuestionado el manejo de la economía, lo que arroja que el 67% de la población no comulga con el nacionalista.
La mayoría de los analistas del por qué Ollanta Humala está en las puertas de la presidencia del Perú, tienen sus fundamentos en que el pueblo está cansado como dice el adagio popular que para el caso es literalmente cierto, de aguantar hambre sentado en una mina de oro. Mi modesta opinión me indica que eso es parte de la verdad pero no toda. Por ejemplo: es cierto que crecer a un ritmo el 7 y 8 % anual incluyendo en la época de crisis mundial es un fenómeno increíble que debería redundar en un tipo de igualdad, por lo menos en la que se refiere a los ingresos, pero de allí a decir que es esa la única explicación a los resultados electorales es una impropiedad.
Lo que podemos aprender de los resultados electorales del domingo, es que la gente exige distribución de la riqueza, por fortuna, por conductos democráticos, lo que advierte que debemos prepararnos mucho más, si pensamos hacer de la minería una de las locomotoras del desarrollo tal y como lo ha hecho el Perú. Otra experiencia valiosa es que la forma de medir tradicionalmente el crecimiento económico, en la que el producto interno bruto (PIB) es el protagonista, hay que revaluarla: la gente pobre equivalente a la tercera parte de la población del Perú, se rebeló y quiere un poco de eso tan bueno de lo que todo el mundo habla.
Amartya Sen premio Nobel de economía nos ha invitado a ver más allá de las cifras y las mediciones estadísticas que poco auscultan la realidad, por ejemplo, dividir el PIB de un país entre sus habitantes para determinar el PIB per cápita y contarle al mundo, el éxito a partir de esta falacia es una afrenta a los pobres, pues lo producido por una persona según las cifras en nada se parece a la realidad, lo mismo sucede si evaluamos los efectos de la inversión extranjera, puede que mejore las finanzas de la nación pero si esos recursos no se focalizan en programas sociales y se limitan a la infraestructura, es ver pasar plata pero para el banco.
Sin la crudeza que sólo se puede permitir un Nobel como Vargas Llosa al decir que el Perú tendría que escoger entre el cáncer y el Sida, sí hay que decir que no quisiera estar en los zapatos de un peruano,: por un lado, una candidata cuya plataforma es “nuestro gobierno pasado” al referirse al de su padre de ingrata recordación para la democracia Latinoamericana, y por el otro, un líder apegado a las ideas autárquicas que alejan a los pueblos del desarrollo y la globalización acercando al país hermano no al modelo Brasilero como lo quiere hacer ver, sino al de su amigo Hugo Chávez.
La palabra la tienen las alianzas que no tienen mucho de donde escoger, mientras Toledo dice que su vida se la ha gastado combatiendo a fujimory, Kuczynski dice que no votaría por Ollanta, lo que hace de estos comicios una oportunidad como para alquilar balcón y ver como un pueblo grande define su propia encrucijada que de todas maneras afectará a Colombia.

2011-05-20T09:55:00.000-07:00

LA TRAGEDIA DEL NARCOTRAFICO EN LA REGIÓN
Con dolor vemos los colombianos la crisis por la que atraviesa México por la acción de los carteles del narcotráfico. La agudeza de las noticias de ese país nos hace recordar las peores épocas de la historia reciente colombiana. Hillary Clinton no exageró cuando dijo que ese país estaba pasando por la situación de Colombia hace 20 años. No veo por qué negarlo, si bien es cierto México viene generando golpes duros al narcotráfico como la captura de la alias La Barbie y alias el come Niños o El Grande también lo es como lo dijo el experto internacional Edgardo Buscaglia que “el 63% de los municipios de México están controlados de alguna manera por el dinero del narcotráfico”.
En el Gobierno de Felipe Calderón ha habido aproximadamente 25 Mil homicidios relacionados con los carteles, el 10% de sus policías federales fueron purgados por vínculos con el narcotráfico, ex policías como Alias el” Grande” y alias “el teniente” son lo más granado de la -mafia y ex -militares de elite son los integrantes del grupo criminal los Zetas, la crisis institucional no puede ser peor
La misma secretaria de estado de EE.UU en una declaración cargada de sensatez, manifestó que parte de la responsabilidad de la situación de México es de su gobierno por la “insaciable demanda de drogas y nuestra incapacidad de prevenir el tráfico de armas”. Interesante y completamente de acuerdo, atrás quedaron las vergonzosas épocas en las que los gringos cínicamente trasladaban la culpa a Colombia y éramos imbatibles en el ranking de carteles controladores de drogas ilícitas, sin embargo seguimos siendo pieza fundamental de la industria del narcotráfico, según la agencia antidrogas de EE.UU, el 80% de la droga que sale de Colombia es controlada por carteles Mexicanos.
Esta relación mafiosa de los traficantes Colombianos con los Mexicanos y la inclusión de los países de Centroamérica como: Costa Rica, Honduras, Nicaragua, Guatemala y Panamá en la lista de naciones con mayor tránsito de drogas ilícitas, debe llevar al gobierno Colombiano a interesarse mucho más de las convenciones internacionales contra el crimen transnacional y como estado acompañar a México en su tragedia para de paso superar la nuestra. Se han obtenido logros pero no es suficiente, se debe trabajar regionalmente para sostener resultados como lo demuestra un informe de UNDOC 2008 que arrojó una reducción del 28% de la producción de coca en Colombia pero sólo un 15% en la reducción mundial por el aumento de los cultivos en Perú y Bolivia.
La regionalización del crimen debe tener por respuesta la regionalización de la inteligencia, la justicia y la agenda política de América Latina en escenarios como UNASUR convertido en cuadrilátero de Colombia en disputas con sus vecinos y sub utilizado para temas como estos.
Por ahora el mejor aporte que Colombia le puede dar a la región es la normalización de las instituciones como la UIAF ( inteligencia financiera) , la fiscalía,(Interina hace un año), la dirección nacional de estupefacientes (cuestionada por el manejo de tierras expropiadas al narcotráfico) y el DAS o su equivalente ( escándalo de chuzadas), estas instituciones conforman el sistemas de lucha contra el narcotráfico, lavado de activos, financiación del terrorismo y crimen organizado, su disfuncionalidad no sólo perjudica a México sino al mundo entero.

20 AÑOS DE LA CONSTITUCIÓN

2011-05-20T09:54:00.001-07:00

Hace 20 años por esta época, se escribía un nuevo y grato capítulo de la historia de Colombia, a pesar que en ese entonces no era sujeto de derechos políticos, si tenía la capacidad de percibir los efectos que esta revolución normativa producía en la sociedad colombiana a través de noticieros como: Criptón, TV hoy y Noticiero Nacional. Recuerdo como en mi casa, caracterizada por tener miembros de distintas preferencias políticas, estuvo como invitado permanente el sentimiento de ser una sola nación que allanaba el camino de la paz, palabra que por esa época a pesar de la guerra contra los carteles, convocaba a todos sin que eso significara flojera; hoy después de los años puedo decir que fue gracias al gobierno y a antagonistas radicales valientes como Álvaro Gómez y Navarro Woolf, entre otros, quienes fueron capaces de compartir la misma mesa para sellar el nuevo pacto social.
Desde entonces he sido como estudiante, ciudadano, dirigente y abogado, defensor y beneficiario de la Carta política, he presenciado las más de 20 cirugías, en promedio una por año, que se le han hecho, muchas de ellas por contra- reformistas, nostálgicos del ayer, aquellos que añoran el estado de sitio, poderosos que aun no comprenden porque la soberanía ya no reside en la nación sino en el pueblo, personalidades que aunque lo sepan nunca reconocerán la revolución que significa dejar de ser un estado de derecho para pasar a ser un estrado social de derecho, gobernantes que de dientes para afuera hablan de democracia participativa pero hacen todo para sofocarla y mantener exclusivamente la representativa.
Muchos otros aciertos trajo a la vida la constitución de 1991: La autonomía del Banco de la República, que blindó las decisiones económicas de la política coyuntural, la autonomía administrativa y financiera de las entidades territoriales que a tantos atentados ha sobrevivido, la creación de la fiscalía para darnos un sistema penal acusatorio que empezamos a disfrutar, la acción de tutela que desmitificó el derecho como instrumento de los expertos para acercarlo a los más humildes que recitan sin equivocarse sus derechos fundamentales y la Corte Constitucional, organismo que ha demostrado que no siempre hay que diferenciar la justicia del derecho.
Desde entonces la modernización de Colombia ha sido un sueño en permanente cumplimiento, los gobiernos que han respetado la constitución, han contado con la más fiel de las escuderas; los que la han mirado con desprecio, nunca han podido vencerla aunque si maltratarla, pero siempre después de haber combatido con los centinelas conocidos o anónimos que la han protegido o mitigado sus heridas. La constitución es un ser vivo, orgánico, que tiene cabeza, tronco, extremidades y corazón, por eso es que herirla, es agredir a toda un pueblo.
Es posible que en poco tiempo un debate nacional sobre una nueva asamblea nacional constituyente ocupe al país, tal vez sea inevitable si la paz vuelve a ser un termino de uso común y se utiliza este mecanismo como un órgano paralelo para des-paramilitarizar el congreso, de ser así, todos debemos ser los centinelas para que la constitución conserve su espíritu y esencia exigiendo que dicha asamblea se ocupe exclusivamente de aquellas cosas que faltan y de las garantías que los nuevos actores civiles y políticos le pidan al país.

POLÍTICAS PÚBLICAS, LA CLAVE DEL DESARROLLO

2011-05-20T09:52:00.001-07:00

Continuando con la discusión sobre la preparación de Colombia para mejores tiempos, es injusto no mencionar un trabajo bien interesante como Colombia 2019, que debe estar acompañado de una política de acción para que no quede en el papel como sucedió en nuestro departamento con Risaralda 2017, para eso se necesita una burocracia en el sentido estricto en el que Max Weber la describió “ La organización adecuada para resolver racional y eficientemente los problemas de la sociedad y de las empresas”, a lo que yo le agregaría: Lejos de la administración de coyunturas y de la política electoral.
En la gestión pública debe haber espacio para la aplicación de políticas públicas producto de procesos de construcción modernos, el método tradicional de las políticas ha sido el heurístico, producto de la experiencia, que a pesar de dar algunos resultados debe ser desplazado por algunos más modernos. En los Estados Unidos se aplica para establecer la acción del gobierno en la intervención de los problemas el modelo decisionista donde los expertos y el gobierno juegan el papel protagonista dejándole a la sociedad el papel de reparto como sujetos pasivos limitados a obedecer. Por dar resultados no quiere decir que sea el más democrático.
En la preparación para la Colombia que nos espera es posible aplicar un método más incluyente, el que los teóricos llaman “de persuasión “donde los expertos dejan de ser vendedores de consejos y pasan a ser activistas de sus propuestas para defenderlas frente al papel legitimador que juega la sociedad en el debate público sin que el gobierno pierda capacidad de decisión pero basada en interactuar con la gente como razón de existencia del estado, esto significa pasar de la retorica de la democracia representativa a la participativa.
Colombia es reconocida en el mundo como una potencia negativa, tener con 44 millones de habitantes tres veces más muertos, que China con más de 1.300 millones de habitantes y producir más del 70% de la coca del mundo nos ha dado entre otras cosas ese deshonroso lugar, por eso la mentalidad debe estar puesta en el futuro próximo cuando las condiciones mejoren y lo que importe no sea la capacidad bélica, ni la inteligencia militar, sino la manera en la que nos relacionemos entre nosotros y con el mundo, allí radica la importancia de la forma en la que hagamos las políticas públicas y las pongamos en marcha.
Lo anterior es para insistir en una organización en la acción del estado y dejar atrás la planeación sorpresiva y la gerencia para el ataque, el abordaje de los problemas no debe ser producto de chispazos de gobernantes, sino de la construcción social de las soluciones en una sinergia entre tomadores de decisiones y científicos sociales que transformen a Colombia en una potencia positiva en diversidad, educación , humanismo y conocimiento como elemento necesario para llamarse sociedad libre.
En lo nacional se empieza a observar la tendencia a la formación y aplicación de políticas públicas, la preocupación esta en lo local donde nace el desarrollo de una nación en un sistema descentralista como el nuestro, no actuar como debe ser podría ser la excusa perfecta para violentar la autonomía territorial como lo empezamos a ver con las regalías donde la falta de acciones certeras las han vuelto caldo de cultivo de corrupción y presa perfecta de los centralistas de los rascacielos de Bogotá. ¿Por cierto, municipios y departamentos se estarán preparando para participar en la reforma al ordenamiento territorial que se avecina?

LAS PRUEBAS DEL ICFES

2011-05-20T09:48:00.001-07:00

El próximo domingo los bachilleres de Colombia tienen una cita con las pruebas de Estado que tiene por objeto evaluar las competencias de los jóvenes y la formación de nuestro capital intelectual. Esta labor tan importante para el país está a cargo de una de las instituciones que más reformas ha hecho para afrontar los retos de la sociedad moderna, de ser una entidad dedicada al fomento estudiantil el ICFES se transformó en la organización estatal preparada y con todos los estándares internacionales para evaluar los procesos y políticas públicas de la educación en todos sus niveles: básica, media y superior. El ICFES, es para los colombianos la entidad del sector educativo con mejor imagen, según el más reciente estudio realizado por IPSOS Napoleón Franco y contratado por el proyecto Educación compromiso de todos, donde la institución obtuvo una calificación del 3.8 sobre 5.
594 mil estudiantes en todo el país presentaran las pruebas saber 11 equivalente a un 13% de aumento respecto del año 2009, este aumento se debió a tres razones,: cambio del calendario B al A en colegios oficiales de los departamentos de Nariño y Valle, una agresiva campaña de comunicación masiva para facilitarle el proceso a las instituciones educativas, estudiantes y padres de familia para los cuales se puso en servicio una plataforma tecnológica y ayudas virtuales que han permitido en tiempo real resolver dudas para agilizar procesos de inscripción. Por último, se intensificó el control a los rectores que increíblemente en ocasiones no inscriben a sus alumnos.
Es necesario recordar la importancia de lo que significa para los bachilleres los resultados de esas pruebas por las puertas que abren para su formación académica dentro y fuera del país, las que se cierran en relación a las pocas posibilidades de ser aceptado en universidades públicas o privadas y lo que representa para una nación conocer el grado de educación y evaluar los resultados de las políticas públicas empleadas para continuar procesos, innovar o producir cambios, de allí la necesidad de darle a este proceso la importancia que merece.
Una política pública que como departamento podemos hacer es convertir a las pruebas Pre-saber 11 en una prioridad; esta evaluación consiste en medir a los jóvenes desde 9 y 10 para conocer sus debilidades y competencias que permitan acercarnos mejor a nuestros jóvenes y prever su desempeño en las pruebas Saber 11, en esto Antioquia lleva la delantera, de los 44 mil jóvenes de noveno y decimo grado inscritos para el examen voluntario de pre- saber 11, el 60% son de ese departamento gracias a la financiación de las pruebas que hizo el gobierno departamental, una acción valida de replicar por la administración de Pereira y la gobernación de Risaralda que desde esta columna sugerimos implementar para el próximo año.
En un mes que se procesen los resultados tendremos la oportunidad de conocer si el camino escogido por Colombia para sus políticas públicas de educación es el acertado a criterio de una entidad como el ICFES que puede mostrar como uno de sus mayores logros el de independizarse del ministerio de educación para poder evaluar con neutralidad la educación en Colombia. Éxito a los estudiantes, incluyendo a los 9 mil mayores de treinta años que validaran su bachillerato el próximo domingo. Felicitaciones de ante mano a los más de 33 mil funcionarios bajo la responsabilidad del ICFES que tendrán a su cargo el desarrollo de la jornada, un trabajo de esta magnitud donde se movilizaran más de 650 mil personas debe tener detrás un andamiaje meritorio que no siempre se ve.

LEY DE TIERRAS: UN GANAR GANAR

2011-05-20T09:47:00.000-07:00

Desde Carlos lleras Restrepo no había un miembro principal de la élite Colombiana o de la oligarquía como prefieren llamarlos los de la izquierda, que estuviera desde el gobierno, tan comprometido con una reforma agraria como el presidente Santos. Sin duda obedece a una convicción social de la política, pero también puede ser el pasaporte para quedar en la historia como un gigante; si esa convicción social se acompaña de una estrategia para abrirle una puerta a la guerrilla del mismo tamaño o superior a la oportunidad dilapidada del Caguan, y la guerrilla así lo entendiera, sería un acuerdo perfecto en el que ganarían las partes y el país.
Desde el momento en el que el gobierno se casó con la ley de tierras promovida por Petro y por un buen sector del liberalismo como Rafael Pardo, se empezó a observar el talante liberal de Santos en una cinematográfica mutación entre el señor de la guerra al señor de la paz, capaz de asumir desde la matriz el engendro del conflicto armado colombiano que claramente ha sido la tenencia de la tierra. Cuando se habla sobre este tema, obligatoriamente nos debemos referir a la génesis de las guerrillas, organizaciones que como principal plataforma ideológica tuvieron en sus inicios, la lucha contra los terratenientes y la dirigencia política. Minorías que siempre se han confundido entre sí.
Si Santos y el ministro Restrepo, el más liberal de los conservadores, logran sacar adelante ésta reforma y sobrepasan los intentos de un nuevo pacto de Chicoral, como el que en 1971 le puso fin a la reforma agraria impulsada por lleras Restrepo producto de los acuerdos entre los terratenientes con las mayorías políticas, estaríamos explorando un inequívoco camino a la pacificación del país. De nuevo el mayor reto de los reformistas es derrotar a ese 5% de la población poseedora del 95% de la tierra productiva, y de una buena porción de la dirigencia presente aún en la unidad nacional.
Si hemos tenido sorpresas con el cambio en el manejo de los asuntos de Estado, podemos estar cerca de una sorpresa mayor: ya hemos visto como Colombia se quiere quitar el lastre de país pobre y miserable que ha hecho su periplo por el mundo con una ponchera pidiendo balas para la guerra, hoy Colombia tiene la cara de pedir un puesto en la OCDE (Organización para la cooperación y el desarrollo económico) para hablar de progreso; tiene la diversidad , el medio ambiente, y el capital humano colombiano impreso en las credenciales diplomáticas de sus agentes, para que el mundo sepa que aquí está lo que los nuevos tiempos exigen para sobrevivir en este planeta, es posible que a todo esto se le sume un acuerdo político con la insurgencia como hijo legitimo de la ley de tierras.
No encontrará las FARC, ni el ELN oportunidad igual, ésta es la puerta a lo que el mismo Alfonso Cano dijo en una de sus recientes columnas de opinión en la web: “la profunda crisis nacional debe solucionarse por las vías políticas” si esto es cierto, nada raro es, que ya exista un acuerdo reservado entre el Presidente y la cúpula de la guerrilla, si no lo hay debería haberlo, la simetría de los efectos para las partes es perfecta, por un lado la guerrilla encuentra el mejor escape a una lucha sin muchos adeptos, que inició precisamente por la tenencia de las tierras y encuentra la entrada por la puerta grande a la civilidad, con el discurso político de entregar las armas porque las tierras han vuelto a sus dueños. De otro lado, está un gobierno ganador reformista, pacificador, que pasará a la historia como el que selló la paz, algo que seguro está en la mente del Presidente. Es posible que esto se esté cocinando y sólo falten unos vapores. Ojala así sea.

LOS ESTÁN MATANDO

2011-05-20T09:45:00.000-07:00

Todos sabemos que parte del conflicto colombiano es originado por el control de la tierra, por eso desde el momento en que el gobierno se comprometió a restituírsela a quienes fueron despojados de ella a través de la violencia, sabíamos que entrabamos en un camino inexplorado para el país con pocos referentes en el mundo, debido a la particularidad de la guerra Colombiana y su amplia gama de actores violentos, todos con el común denominador de querer su porción de tierra, razón suficiente para pensar que esas organizaciones criminales estarán dispuestas a poner en jaque a la institucionalidad, si de eso depende su poder.
Precisamente hemos empezado a sentir hasta donde están dispuestos a llegar los barbaros; en los últimos días han asesinado a tres líderes representantes de asociaciones de despojados de la tierra, tres hombres que se convierten en un número más de la macabra lista de 42 víctimas que han sido exterminadas y dos veces despojados; primero de sus tierras y ahora de sus vidas. De continuar este derramamiento de sangre a la velocidad en que se está desarrollando no habrá a quien restituirle nada, ni siquiera a los herederos de los asesinados que serían los próximos en la lista negra.
Esta situación debe llevar al gobierno a entenderla como un desafío a la estabilidad y al sistema democrático, de no asimilarlo de esa manera, no será suficiente con herramientas jurídicas , militares, de policía y de presupuesto para combatir este fenómeno, es necesario que los doblemente victimarios despojadores y asesinos sean declarados enemigos públicos, que no quede duda que cada ciudadano que muere luchando por su terruño es un pedazo de de Colombia que nos mutilan, una conciencia nacional para perseguir a los doblemente victimarios hará que el gobierno goce del arma más poderosa para derrotarlos.
En Colombia hemos visto como el umbral de la violencia es superado constantemente, la lentitud en las acciones de protección terminan en genocidios, magnicidios y exterminios de grupos poblacionales, en pocos países se puede decir que asesinaron a 5 mil personas por pensar distinto como a los miembros de la UP, más de 2720 sindicalistas en los últimos 25 años, cerca de 130 periodistas en los últimos 13 años, más de 630 policías desde el año 2003 y 5 jueces de 750 amenazados en los últimos 5 años; estas cifras no dejan ninguna duda de la capacidad destructora de las organizaciones criminales que han demostrado su método sanguinarios para exterminar a grupos específicos.
Lo anterior deja claridad que por menos han matado a más, la tierra todavía representa en nuestra economía el factor de riqueza más importante y parece, por el interés de los latifundistas en los llanos orientales que lo seguirá siendo. Lo obvio es que han empezado los asesinatos sistemáticos de líderes sociales y una estrategia con resultados para estancar las reformas que por fin la política ha permitido hacer, por eso mientras el gobierno hace lo suyo es necesario nuestro acompañamiento sin que se dejen de oír también las exigencias que como sociedad debemos hacer para la conservación de la vida de los campesinos que matan en nuestras narices.

MÁS IMPORTANTE QUE EL AUMENTO, ES EL SIGNIFICADO

2011-05-20T09:44:00.000-07:00

El anuncio del presidente Santos de revisar el decreto que estableció el salario mínimo, matricula al gobierno en mi concepto, en la era del neo-keynesianismo y reta a los fundamentalistas del mercado. No significa que un aumento de 3 mil pesos vaya a mejorar las condiciones de vida de un poco más de 3 millones de colombianos, pero si ayuda a romper un paradigma de los economistas que han dirigido la política económica del país en los últimos años basada en defender bajos aumentos en los salarios para no despertar el monstruo de
la inflación, a costillas de los que menos ganan.

Stiglitz premio nobel de economía en 2001, escribió hace poco sobre como a los otrora despreciados keynesianos se les viene dando la razón respecto a la necesaria intervención del estado en la economía y el peligro de dejarle a la "mano invisible del mercado" la autorregulación; el auge de las tesis de Keynes está ayudando a romper paradigmas con pruebas de sus resultados. Por ejemplo, países del sudeste asiático: China, Singapur y Corea del Norte que han crecido en su economía como ninguno en el mundo en los últimos 30 años, dan fe de los buenos resultados que el concepto de capitalismo colectivo y de intervención estatal incluyendo en los salarios, producen en las economías, sin que esto signifique comunismo o socialismo.

La clave de la intervención estatal en los asuntos de la economía o de aquellos asuntos colaterales que la afecten consiste en aplicar tres principios fundamentales: eficiencia económica, justicia social y libertad individual, si uno de estos falla se rompe el equilibrio, por eso la iniciativa de reajustar el salario mínimo es plausible en el marco de la justicia social y abre un camino a una política que mejore la capacidad de consumo de los habitantes completando la ecuación perfecta: remuneración salarial + inversión + consumo + gasto público = demanda agregada.

El aumento del 3.4% del salario mínimo al 4%, seguro no va a representar un alivio en las finanzas de los trabajadores, el merito está en el giro que esto significa para el manejo de la económica nacional, romper el paradigma de proteger la inflación justo por el lado del lazo más débil constituye un avance que envía un mensaje: Tenemos como enfrentar a eso que Stiglitz llama el capitalismo de amiguetes en el cual solo los sectores de la producción determinan las políticas económicas.
De continuar fortaleciendo con responsabilidad la capacidad de consumo vía salario, crédito bajo, inversión pública, etc., nos acercamos a una fórmula poco explorada de superación de crisis económicas en Colombia que ha encontrado la talanquera en las tesis del desarrollismo practicada por algunos gremios económicos que parten de la falacia que el desarrollo está en la producción o apoyo a los generadores de empleo y no en la capacidad de consumo y el estado de bienestar de las personas.

“LA CORRUPCIÓN ES INHERENTE AL HOMBRE”

2011-05-20T09:42:00.000-07:00

Esta frase pronunciada por Miguel Nule, parece ser que ha movido a la opinión pública, producto de la coyuntura de nuestra versión de la ley y el orden que vemos desde Miami en una patética situación que permite el privilegio de rendir cuentas a la justicia a larga distancia Esta burda copia de otras frases generadoras de grandes discusiones de la humanidad, como: “El hombre es perverso y egoísta por naturaleza” de Maquiavelo , han encontrado resistencia en pensadores que inspiraron revoluciones que cambiaron el mundo como Rosseau que lo recordamos por decir “ El hombre es bueno por naturaleza”.
Hobbes la dijo con más estilo –que el contratista Nule- a finales del siglo XVll: “El hombre es el lobo del propio hombre”, fue tal efecto de su lúgubre reflexión de la humanidad, que semejante oscuridad sólo podía ser combatida por un pensamiento que encandilara por su luz, que se opusiera con el discurso de la esperanza y de la bondad que también residía en los hombres; gracias a esa confrontación nació el modelo de sociedad liberal que aún conservamos.
Quería Hobbes, hacer del planeta un lugar en el que nada es de nadie, donde la voluntad y la autodeterminación del hombre deberían ser administradas por un soberano de mejor juicio, precisamente porque la humanidad tiene como condición intrínseca devorarse al prójimo, hacer cualquier cosa por satisfacer sus instintos y necesidades nobles e innobles. De no haber existido una antítesis defendida por Jhon Locke como la que finalmente triunfó, hija de la luz, de la razón, y de la certeza, de que como seres superiores debemos administrar con solidaridad lo que Dios nos ha prestado, el mundo sería muy distinto.
Posiblemente nos hubiéramos extinguido si antivalores como: “La corrupción es inherente al hombre” fueran un axioma de la sociedad. En honor a la verdad, todavía hay muchos Hobbes y Maquiavelos por ahí rondando, rogando porque eso que dicen se convierta en verdad, el señor Nule es apenas uno de los menos importantes que lo repiten sin sonrojarse. La pregunta es: ¿hay algunos Locke y Rousseau dispuestos a defender lo contrario? A lo mejor, igual que en el siglo XVII y XVIII, de esa discusión se refuercen los conceptos de poder y de trabajo, no importa que quien la haya convocado no sea un Hobbes o un Nicolás, sino un Nule, que dudo deje en una obra su pensamiento de la sociedad.
Alguien decía que combatir todo el tiempo con la constante tentación de tomar atajos, de triunfar a expensas de otros, de apropiarse de los bienes de los demás y salir victorioso, es un ganador, mucho más si alcanza igualmente el éxito, todos conocemos gente honesta que vive en la tranquilidad que da la prosperidad económica y que en lugar de someterse al principio de oportunidad desde Miami para purgar sus delitos, tiene como principio aprovechar cada oportunidad para vivir en tranquilidad.

PROTOCOLO DE NAGOYA

2011-05-20T09:40:00.000-07:00

Después de un proceso de cuatro años que empezó en Curitiba (Brasil) en el año 2006 y del cual se pueden reconocer esfuerzos importantes desde antes, se aprobó por las naciones unidas el protocolo de Nagoya, su finalidad es tal vez una de las luchas mas recias y titánicas de que se tenga noticias por parte de gobiernos mega- diversos y ambientalistas, que se han debido enfrentar a algunas de las industrias más poderosas del mundo como la farmacéutica, cosmética, salud y biotecnológica, entre otras.
Luego ser ratificado por no menos de 50 países de los 193 que hacen parte de la ONU, el propósito del protocolo es regular el acceso a los recursos genéticos y la distribución de los beneficios que resultan de su uso, entre ellos, la conservación de la biodiversidad, la democratización de estos beneficios que giran alrededor de los descubrimientos a partir de los genes, moléculas y seres vivos que son utilizados para la agricultura, la investigación, industrias tradicionales y nuevas; beneficios que en la mayoría de los casos quedan en manos de los empresarios en detrimento de las comunidades biodiversas como los resguardos indígenas y comunidades que lloran su pobreza en medio de la riqueza que otros entienden y explotan sin peaje alguno.
Dicha herramienta que esta próxima a nacer al mundo del derecho, no debe tomarnos por sorpresa, una vez entre a regir en el año 2012, debemos contar con lo necesario para que todo no se limite a cambiar de explotador y se centralicen sus utilidades en intermediarios dispuestos a servir a las grandes multinacionales farmacéuticas que han explotado nuestra biodiversidad, por ejemplo, en el desarrollo de medicinas para la presión arterial; o gobiernos que han basado su tecnología de guerra como sucedió con el dragonfly, un avión de combate estadounidense inspirado en una libélula del Chocó sin que les cueste un peso de sus multimillonarias utilidades. Si una de las razones del protocolo de Nagoya es combatir la biopiratería entonces debe ser en todas sus expresiones: la criolla y la internacional.
Para evitar la apropiación indebida de los recursos genéticos y de la biodiversidad, el protocolo hace referencia a las utilidades de las que deben disfrutar las comunidades, incluyendo aquellas que poseen los conocimientos ancestrales derivados de la medicina natural que gracias a este protocolo hoy se reivindica como fuente de riqueza, sin embargo podría suceder que por ser esta población carente de recursos de todos los tipos: humanos, económicos, tecnológicos, jurídicos, logísticos etc, terminen como se dice popularmente, viendo pasar plata para el banco.
Por eso propongo desde ya y antes de oír las voces centralistas de Colombia que sustentan que las cosas sólo funcionan desde Bogotá, que hagamos uso de todo el espíritu descentralizador que aun nos han dejado de la constitución de 1991, para reclamar soberanía sobre nuestros recursos naturales y evitar que entren en un paquete similar al de las regalías, para eso podemos por ejemplo, aliarnos con el departamento del Chocó y trabajar no sólo la frontera que compartimos, si no también crear una agencia de cooperación que haga valer lo que representan estos territorios para la bioprospección ( fin comercial de la biodiversidad). Valdría la pena por lo menos intentarlo como una nueva base económica regional.

TODOS PODEMOS AYUDAR

2011-05-20T09:39:00.000-07:00

Dijo Gustavo Álvarez Gardeazábal en la Luciérnaga que, en la finca que fue de Jorge Isaacs en el Valle del Cauca hay un pluviómetro desde hace 110 años, ese aparato arrojó que ha sido el mes de noviembre de 2010 el lapso donde más lluvia ha caído, otras voces autorizadas como las del Presidente Santos anuncia esta ola invernal como la más intensa de la historia basado en datos oficiales y científicos, aunque es obvio que no se necesita ser un vidente, sí quiero decir por lo que me consta que es el invierno más trágico y feroz desde que me conozco.
Oír como la ola invernal puede significar el doble de damnificados del terremoto del eje cafetero, nos tiene que tocar a quienes nunca nos hemos perdido alguna sacudida de la tierra y conocemos de cerca los vestigios del dolor que deja una rebelión de la naturaleza, como tampoco podemos olvidar como el gobierno de entonces no le negó nada a la región y como sentimos la solidaridad de los Colombianos en una de las tragedias más grandes de la historia del país.
Como la caridad empieza por casa, debemos volcar los esfuerzos a los damnificados del departamento, pero sin olvidar que existen otros en peor situación, cuando esperamos dos millones de damnificados con la posibilidad de que arrecie más la crisis y observamos lo que viene pasando en Atlántico, Córdoba, Antioquia, Valle, Sucre, Cesar , La Guajira y por supuesto en casi todo el territorio nacional incluyendo Risaralda nos tiene que importar si de alguna manera conocemos aunque sea de lejos lo que significa la solidaridad.
Nadie está pidiendo grandes ayudas, ni despojarnos de comodidades, sólo se necesita la voluntad de aportar de muchas maneras: una cuenta bancaria no tiene mínimos ni límites de consignación, ni la cruz Roja exige un determinado número de elementos de aseo, comida o colchones, ni la iglesia pone topes. Una nación se conoce como se comporta en la desgracia y a pesar que se ha notado la preocupación de muchos, siguen siendo más los que no ayudan y pueden, que los que poco pueden y ayudan.
Todos podemos ayudar desde nuestra capacidad, mientras llueve unos temen y otros se arrullan con el ruido del agua, sobre todo a estos últimos es el llamado a la colaboración, con acercarse a la iglesia, a la cruz Roja, a bancos donde existen cuentas para ayudar a los damnificados o asistir a eventos cívicos programados por artistas u organizaciones sociales, o si se quiere, hacerlo directamente. Lo importante es que cuando veamos las noticias por televisión, podamos decir que hacemos parte de la solución en una tragedia de una población que sólo hasta ahora equivale a dos veces la de Pereira.

UN BROTE DE NACISMO

2011-05-20T09:25:00.000-07:00

Tengo la certeza intima de que gozo de un alto umbral para el asombro, estudio y disfruto todas las manifestaciones de la sociedad y procuro entenderlas como buen liberal, despojado de prejuicios y siempre dando el beneficio de la duda, en pocas palabras, disfruto intentar comprender el comportamiento humano, pero confieso que la reunión de los Nazis en Bogotá con ocasión del natalicio 122 de Adolfo Hitler me impresionó y me entristeció al oír de voces de jóvenes llamadas a ser reformistas, exclamaciones de: “Heil Hitler” y no de libertad Igualdad y solidaridad.
Muchos nos hemos preguntado cómo fue posible que surgiera en un país como Alemania considerado a principios del siglo XX como una nación líder en las ciencias jurídicas el germen del nacionalsocialismo, y como se convenció a prácticamente una nación, en tiempos tan recientes que aun existen testigos , de aplicar unas recetas políticas como solución a una crisis coyuntural, basadas en la superioridad de una sector de la población, de la mal llamada dignidad de una nación, de la raza, del control de la economía y de la grandeza que produce el expansionismo, saber que sucedió ayer produce escalofrío.
La historia ha querido explicar en parte esta situación como una respuesta a la postración en la que según los Nazis se sumió a Alemania a la humillación mundial, como consecuencia del tratado de Versalles: Reducir a la mínima expresión su ejército y su desarme, pago de indemnizaciones a los países victorioso de la primera guerra mundial, renuncia de territorios y otras medidas que “arrodillaron una gran Nación”. Esto, sumado a las tesis de Hitler de como la crisis económica era en gran parte culpa de los Judíos explotadores y dueños de buena parte del aparato productivo Germano unió muchas voluntades alrededor de un sentimiento nacionalista que aun sigue siendo objeto de estudio de los científicos sociales.
Nunca estaré de acuerdo con limitar derechos fundamentales como: opinar libremente, asociación, y libertad de creencias; comulgar con esto sería sencillamente una postura hitleriana que por desconocerlos asesinó a 6 millones de judíos y propició una guerra de 60 millones de muertos. Haciendo esta salvedad, considero sin sobredimensionar lo que para algunos es sólo la reunión de unos jovencitos desadaptados, que la educación es la única forma de derrotar los paradigmas y mapas mentales con los cuales están adoctrinando a tantos jovencitos en este y otros temas, como la mayoría de los 122 personas que asistieron al particular acto. Es bueno evitar hendijas de ignorancia que desvíen a nuestros jóvenes de los valores que deben guiar una sociedad moderna como: la igualdad, libertad y la solidaridad y no antivalores como la superioridad, el sectarismo, el racismo, la intolerancia, el uso de la fuerza.
Las “conversaciones privadas de Hitler” es un texto para tener en cuenta por profesores y padres a la hora de conocer el pensamiento jurídico político del líder, se puede leer gracias a las notas que de esas tertulias se tomaron entre el Fuhrer y sus amigos al calor de un vino, cuyo objetivo era planear y explicar lo que su inteligencia le indicaba como camino para conformar un imperio de mil años, allí se lee su concepto del cristianismo, como que Jesús era hijo de una prostituta, de su delirio por la superioridad de la raza Aria, ( hay serias versiones de que él no era puro), de creer que el arte era sólo para un reducido grupo de la sociedad, su antisemitismo justificador de diabólicas acciones, su proyecto expansionista y sectarismo político concebido por una brillante pero enfermiza mente.

UN GOBIERNO, UN ESTILO

2011-05-20T09:23:00.000-07:00

Se estrena el nuevo gobierno con acciones que empiezan a perfilar su talante: El restablecimiento de las relaciones con Venezuela, el cumplimiento de la entrega de los computadores al presidente Ecuatoriano incautados en el ataque a Raúl Reyes, el nombramiento de unos ministros con formación y conocimiento en cada una de sus áreas, el regreso de la diplomacia a la cancillería con una visión de mirar al mundo y no sólo al norte para internacionalizar a Colombia por sus fortalezas en otros frentes distintos al de la guerra como medio ambiente y diversidad.
El hecho de no haber acompañado electoralmente un gobierno no significa que no se haga como ciudadano, apostarle al fracaso de sus políticas es un acto de mezquindad que no le luce ni al más intelectual de los opositores mucho más cuando viene mostrando un ejercicio del poder propio de los estados liberales, Santos viene diciéndole al país que su era será la continuación de una república liberal con un estilo que como en otras épocas han sucedido a gobiernos fuertes y radicales como sucedió con la denominada unión republicana que presidió Carlos E. Restrepo en 1910, quien propuso a conservadores y liberales como el mismo Olaya Herrera la concordia de los políticos para despolarizar el país del quinquenio de Reyes.
El reto del gobierno Santos es conservar la aceptación de las mayorías y a la vez de los centros de pensamiento de intelectuales y académicos que vienen manifestando aceptación a su gestión, algo muy difícil, el origen de su poder viene de las elites de Bogotá que tradicionalmente han direccionado el país pero es evidente que Colombia vio con buenos ojos el estilo del ex presidente Uribe, quien hace parte de un centro de poder emergente regional que puso un punto muy alto en la medición de aceptación de los mandatarios. Corre el peligro de que se inviertan los papeles donde sea aceptado por los ilustrados y rechazado por las masas que comparten un estilo más rudo del ejercicio del poder. Si logra conciliar esos dos sectores será un éxito.
Su discurso ecléctico por llamarlo de alguna forma se disputa entre la “razón o la fuerza” para pacificar el país, el lamentable hecho del carro bomba le dio su bienvenida y de eso ni Uribe se salvó como sucedió con el Nogal, sin embargo se respira un aire civilizado que otorga la forma de decir las cosas y de retar a los enemigos, donde se dicen las mismas cosas en unos términos que nos aleja de la jerga del viejo oeste, un poco de “cosmética” si se quiere, que ubica a la sociedad en el camino de la cultura de la paz que aunque no esté tan cerca, hace que las vísceras en el idioma pasen a un segundo plano para darle paso a la estrategia, la diplomacia, la discreción y la cultura.
En la lucha contra la corrupción habrá que dar el beneficio de la duda sin esperar muchos cambios, no porque se dude del presidente y sus ministros sino porque muchos actores de grandes escándalos del gobierno anterior siguen jugando un papel importante, el Congreso sigue siendo un escenario permeado por las mafias y grupos ilegales, y los intereses económicos mueven parte de la gestión gubernamental, sin embargo conservamos la esperanza de mejorar en esta tragedia que mata y frustra más vidas que la violencia. En materia social hay optimismo, se percibe interés en combatir la pobreza y se vio en el discurso de posesión. El tiempo tiene la palabra en mostrar los resultados del nuevo estilo de gobierno.

LA VIVIENDA EN LA ALCALDIA DE LAS OPRTUNIDADES

2011-05-20T09:21:00.000-07:00

No cabe duda que la política de construcción de vivienda de la administración de Israel Londoño, en el mejor de los casos superará ligeramente el 50 % de las metas del plan de desarrollo, si tenemos en cuenta los indicadores de gestión desde enero de 2008 hasta agosto de 2010 presentados al Concejo Municipal y considerando los meses que faltan para terminar su mandato.
Recordamos como la construcción de vivienda era entonces el sello de las dos administraciones de Juan Manuel Arango quien en la materia ha dejado su huella, tal vez ese fue el pecado de esta política, sobre todo la de interés social en la ciudad, la obsesión del alcalde Londoño de deslindarse de la administración anterior que por cierto acompañó de principio a fin, interrumpió en mi concepto, unos procesos que eran más fáciles de terminar que de incumplirlos.
Entre el año 2004 a 2007, la inversión en vivienda y servicios públicos tuvo un aumento superior al 100%, pasó de 24 mil a 55 mil millones, ese nivel de inversión representaba una dinámica que con responsabilidad política debió haberse mantenido, por el contrario, en ese mismo año de transición de mandato sufrió un bajonazo de 14 mil millones de pesos, lo que para efectos de comparación equivalen a mas o menos 1.500 soluciones de vivienda básicas construidas. Desde allí se perdió el ritmo de una política pública de la que debió apropiarse el alcalde, hubiera sido bien visto, al fin y al cabo hasta el final de la campaña lo escuché en barrios y veredas disputarse con Baena y Marta Helena el discurso de la continuidad en lo social, en ese entonces sus criticas no eran tan radicales.
Para el año 2009, como se puede observar en el informe de gestión presentado a la ciudadanía, se intentó subsanar el error de inmadurez de quien gobierna con el hígado y no con el intelecto, sin embargo nunca se volvió a alcanzar el nivel de intervención económica y son muchas las familias que teniendo la expectativas legitimas y fundadas en el gobierno municipal sin importar quien esté de paso, vieron frustrados sus sueños, no sé si por ineficiencia, falta de capacidad o por una revancha política que pagaron los destechados. Lo más grave de todo es que para el año 2010 no se vio por ningún lado, por lo menos en el informe de gestión hasta agosto, voluntad alguna.
Digo con tranquilidad que no se cumplirán las metas del plan de desarrollo, la construcción de vivienda alcanza el 46% de lo prometido política y legalmente, otros componentes de la política de hábitat son un chiste, por ejemplo, la titularización de predios alcanza una ejecución del 13 % y hay indicadores del mismo plan que no entiendo, como que una meta es la aprobación de un acuerdo para la política de hábitat, espero que esa si se haya cumplido.
Partiendo de que lo” transparente” no se ve, creo que la política de vivienda lo es, ya no puedo decir como lo dije en un par de columnas que había tiempo de reencausar el camino, sino se hizo cuando era manejable el factor político menos en época electoral, se le olvidó al señor alcalde que será un ex, y que caminar por la séptima y la octava será parte de su diario vivir, es allí donde está la verdadera rendición de cuentas.

MAKLED, EL TROMPO EN LA UÑA DE SANTOS

2011-04-05T17:21:00.000-07:00

La diplomacia Colombiana está pasando por uno de sus mejores momentos: la apertura de nuevas embajadas y consulados, la puesta de los ojos en serio en Europa, Asia, África y en el Océano Pacifico, la diversificación de la agenda diplomática superando el monotemático asunto del narcotráfico y conflicto armado, la presencia en escenarios internacionales tan importantes como el consejo de seguridad de Naciones Unidas y, el restablecimiento de las relaciones con Ecuador y Venezuela son algunos ejemplos.
Esto obedece al conocimiento que el gobierno tiene sobre los efectos positivos de unas relaciones internacionales basadas en la diplomacia profesional y el enfoque que un país de una economía emergente como Colombia debe darle a esas relaciones; atrás quedaron los tristes días en las que un Presidente con un poncho en el hombro se batía a insultos por un micrófono, o le decía al mandatario de otro país: “sea varón” porque lo dejó hablando solo, opacando una salvajada diplomática como esa por otra peor; si bien es cierto el hegemón sigue siendo EE.UU, no se nos está acabando el mundo en el norte, estamos haciendo lo que López Michelsen llamó en su cancillería “mirar al mundo”.
En parte se lo debemos a Venezuela: saber que nuestro segundo socio está manejado por un individuo que dice sin sonrojarse que el imperio yanqui exterminó la vida que existió en Marte, o que cuenta en televisión las peripecias que tuvo que hacer una vez que tenia diarrea y no podía hacer popó, nos ilustran suficientemente sobre la necesidad de buscar nuevos socios comerciales y nos llevan a reflexionar que nuestro desarrollo económico no puede depender de este caballero de frágil estómago.
El caso Makled puede mandar a Chávez para Marte o producirle otra diarrea si el Gobierno Colombiano no extradita al presunto narcotraficante al vecino país, la única garantía que tienen es la frase de Santos: “Siempre he creído que la palabra hay que cumplirla, y la voy a cumplir" al referirse al compromiso del envío a ese país de Walid Makled, lo que pasa es que “El Turco” no es ningún bobito, empezó a cantar a poquitos, cosas por las que los gringos estarían dispuestos a hacer lo que sea, sin contar que de paso podrían deslegitimar internacionalmente a un gobierno que estorba entre las relaciones norte-sur y que les vende su petróleo de mala gana: sería una carambola a tres bandas.
Esta posición tan incómoda para Colombia, podría superarse en parte, si un tercer país victima de los delitos de Makled con una seguridad jurídica comprobada y una posición neutral lo pidiera en extradición y las partes lo aceptaran, pero no creo que se cuente con tanta suerte, la polarización es inminente y no es para menos, si la mitad de lo que dice el extraditable es cierto, el gobierno de Caracas va a hacer hasta lo imposible por ser su juez, las pruebas que dice tener como documentos firmados que comprueban sobornos y financiación de campañas podrían ponerle fin a la era Chávez o por lo menos eso sería lo normal.
Este trompo es el que tiene en la uña Santos y es el nuevo reto en su impecable manejo de la política exterior; la promesa de cumplir la palabra empeñada en contra de los intereses de su aliado más importante, únicamente podría ser revocada por otra premisa del mandatario: “Solo los imbéciles no cambian de opinión cuando cambian las circunstancias”.

EL MÁS ALLÍ

2010-08-25T07:41:00.000-07:00

El conflicto en Colombia ha aplazado el progreso y la calidad de vida de casi todos, 40 años de paz en doscientos años de historia republicana hablan por sí solos de lo que somos y tenemos, hemos sido inmensos los colombianos por no estar peor, vemos luz en el túnel, estamos en la etapa final del conflicto pero no estamos preparados para tiempos de paz, es urgente una estrategia paralela a la coyuntura que trace el camino cuando la guerra termine ,el tiempo de ensayos y errores es éste y no en una década cuando la nueva historia nos dé la oportunidad de desatrasarnos y empezar de nuevo.
La pregunta de qué hacemos después de la guerra debe ser respondida desde ya y motivo de estudio de intelectuales, gobierno y ciudadanos del común, no nos perdonaría la historia ni nuestros hijos si el estado permanente de guerra nos cega y la luz de un futuro mejor nos encandila, repensar la sociedad colombiana es el nuevo reto, 10 años son muy pocos para sentar los cimientos de una nación que tiene todo para salir al desarrollo en poco tiempo, ya hay muchos que se preocupan de la guerra y la política de réditos electorales, necesitamos ocuparnos del mas allí, hay que abrirle camino a la planeación y las políticas públicas como brazo de acción de los gobiernos, crear unos ejercicios de prospectiva que nos permitan contextualizar los problemas de la posguerra eclipsados por ahora, pero presentes.
El 90% de los gastos de funcionamiento del presupuesto nacional son ocupados en justicia y defensa nacional, se necesitará una restructuración de las prioridades en la inversión pública con los recursos liberados. Los programas coyunturales como familias en acción deben cumplir con un prerrequisito de las políticas públicas como es el de perecer, de lo contrario nunca funcionaron y no solucionaron ningún problema. De seguir costeando con crédito público programas como éste, estaríamos alimentando a los pobres de hoy con la plata de los pobres del futuro, es un principio de los gobiernos tener una deuda pública con el deber moral de ser inter-generacional, es decir que para lo que se preste sea aprovechado por las futuras generaciones.
Las políticas del más allí pensadas desde hoy deben estar enfocadas a superar desigualdades que cambiarán la mentalidad de los colombianos, por ejemplo, de los 1.100 municipios 780 no tienen agua potable, la ONU estableció que el 10% de la población más rica recibe 80 veces más que el 10% de la población más pobre, para hacernos una idea, en EE.UU la proporción es 15 veces respectivamente, uno de cada cuatro colombianos come una sola vez al día, y 25 mil niños de los 980 mil que nacen al año mueren. Solucionar estos problemas es marcar distancia de un estado fallido.
La diversidad cultural que en otros países como Brasil ha sido motor del desarrollo, requiere una política, contamos con 81 grupos humanos, como dato la China sólo tiene 36, cuanto daría Suecia por tenerla, un país donde a todo extranjero sin importar de donde es, lo llaman “black hat”.(Todos son rubios). Podríamos abrirle paso a lo que la sociología llama solidaridad orgánica, únicamente posible en sociedades diversas que tiene algo que ofrecer al otro, estudios como el de la fundación Meroni argumenta que la diversidad genera inteligencia.
Como potencia en medio ambiente necesitamos una política pública de cara al futuro, mientras tenemos agua dulce de 33. 630 m3 per-cápita el mundo tiene 7.700, que paradoja que 12 millones no tengan agua potable. En una hectárea de bosque virgen en el Chocó hay más variedad de plantas que en Canadá y más insectos que en Europa, la paradoja es la miseria. ¿Tenemos una política de protección? Con esto respondo: el avión de guerra más potente del mundo es inspirado en una libélula delChocó llamada Dragonfly, ¿alguna vez lo han reconocido?, ¿los medicamentos extraídos para la presión arterial de la flora colombiana por los laboratorios han generado riqueza?
En la posguerra seremos el país preferido de los extranjeros, ¿estamos construyendo una política pública de segunda vivienda? El más allí se vino encima, es responsabilidad de todos que lo urgente no haga olvidar lo importante. En el próximo artículo continuaremos el debate.

CHAVEZ A LA CPI

2010-08-11T14:47:00.000-07:00

La discusión sobre la viabilidad jurídica de que el presidente Chávez sea sujeto de juzgamiento por la Corte Penal Internacional ha desatado un debate que de todas maneras no deja bien parado al mandatario venezolano. Si bien es cierto la jurisdicción de la CPI es subsidiaria y opera cuando las justicias nacionales se niegan a hacerlo o no lo pueden hacer, también lo es que la OEA a través de la comisión interamericana de derechos humanos viene abonando el camino para argumentar frente a cualquier organismo internacional la tesis de la imposibilidad de llevar a cabo un juicio imparcial por la rama judicial venezolana. Está comisión en diciembre de 2009 publicó un informe donde claramente denuncia en su numeral 1152 lo siguiente:
“La CIDH mira con especial preocupación la cantidad de jueces que son designados sin que medie un concurso público de oposición, y que en consecuencia son de libre remoción, lo que los vuelve vulnerables a presiones indebidas al momento de emitir sus decisiones. Según se estableció en el presente informe, más de la mitad de los jueces en Venezuela no gozan de estabilidad alguna en su cargo, lo que permite que sean removidos al momento de tomar decisiones que afecten los intereses del gobierno. También resulta preocupante que, sin que medie un concurso público que incluya a candidatos externos al poder judicial, se esté regularizando la titularidad de varios de los jueces que fueron inicialmente designados de manera discrecional.”
Lo anterior, así como el incumplimiento del gobierno venezolano a las recomendaciones de la comisión y la prohibición de su entrada al territorio se constituye en un precedente que se suma a las denuncia que tiene por los hechos violentos del 11 de abril de 2002 impuesta por venezolanos y la última presentada por el abogado de Álvaro Uribe ante la Corte Penal Internacional. En entrevista a un medio venezolano el ex juez de la corte interamericana de derechos humanos, Asdrúbal Aguiar agrega una más. Aseguraba como inevitables las consecuencias jurídicas de estas denuncias, agregó que la CPI podría acumular la denuncia que cursa en la audiencia nacional española por nexos entre Venezuela y FARC- y le dio fuerza a una posible responsabilidad penal individual en caso de admitirse un proceso.
De todas maneras además de la subsidiaridad y complementariedad de la CPI faltan analizar otros tres presupuestos jurídicos para que el fiscal de ese organismo presente a la comisión de asuntos permanentes la solicitud de la investigación, como son: ¿Qué tipo de delito cometió el gobierno de Chávez?, ¿Es competencia de la corte y de interés para la justicia? La situación tiende a ser más preocupante para el decimonónico líder en un mundo donde cada vez los asuntos “internos” de un país son de interés de las naciones democráticas que ven en una figura como la suya un retroceso en el terreno de los derechos humanos y las conquistas democráticas. Por ahora sólo queda esperar como se desarrolla la película de un líder descontextualizado con los ojos del mundo en sus espaldas.

200 AÑOS ROMPIENDO RELACIONES (II)

2010-08-03T17:12:00.000-07:00

Las diferencias entre Colombia y Venezuela demostradas desde 1830 entre Páez y Bolívar, en 1833 entre Santander y Páez , en 1847 cuando el presidente venezolano Monagas exigía del gobierno de Colombia la neutralización de la oposición de su país que actuaba en la frontera del lado Colombiano, el rompimiento varias veces de relaciones por límites de fronteras y el rompimiento en casi todo el tercer mandato de Páez entre 1861 y 1863 por intromisión de Colombia en asuntos internos de Venezuela ,marcan el siglo XIX y comienzos del XX.
Desde Colombia se fraguó la revolución liberal de Venezuela que tuvo como centro de operaciones a Cúcuta, desde allí y en 1899 bajo el mando de Cipriano Castro cruzaron la frontera y se tomaron el poder de Caracas, este episodio fue de alguna manera inspirador para los aires de revolución de las guerrillas liberales de Colombia al mando de Rafael Uribe Uribe, quien encontró un aliado incondicional en la persona del presidente Venezolano, fue el mismo Uribe Uribe quien lo defendió de la embestida del gobierno Colombiano para derrocar al vecino gobierno e imponer el gobierno de Rangel Castro exiliado en Colombia.
El gobierno de Eduardo Santos en plena república liberal se caracterizó por la oposición a la tradición dictatorial que vivía Venezuela y la protección a contrarios de su gobierno, se considera una paradoja porque a pesar de la campaña en contra de ese régimen desde las páginas del Tiempo y el gobierno en su gestión se logró el tratado de 1941 donde Colombia adquirió soberanía sobre 108 mil kilómetros cuadrados en litigio. En adelante no faltaron problemas limítrofes como el del archipiélago de los monjes o el incidente surgido por la presencia de la corbeta Caldas en aguas venezolanas en 1987 que produjeron tensión de relaciones y amenaza de guerra.
En las últimas dos décadas la discusión ha estado en el marco del conflicto armado colombiano y el papel de Venezuela, en principio por la utilización de su frontera por parte de las guerrillas colombianas sin el beneplácito del gobierno, transformándose en la última década como lo argumenta el gobierno colombiano en una complicidad del mismo con la insurgencia, esta situación, sumada al talante revolucionario del presidente Chávez y su férrea oposición a las instauración de bases estadounidenses en territorio colombiano ha escrito con la misma tinta decimonónica los inicios del siglo XXI.
Pretendo desmitificar a los mandatarios de Colombia y Venezuela, sólo son hijos de dos repúblicas que han repetido su historia sin la grandeza de corregirla, es tal vez un claro ejemplo de la capacidad de los rencores para heredarse, no es fortuito el rompimiento de relaciones , hace parte de nuestra vida republicana y sus razones son las mismas: la frontera de Colombia ha servido para atrincherar rebeldes venezolanos, así como del lado fronterizo venezolano se ha protegido guerrillas colombianas, la protección de enemigos del régimen venezolano en Colombia y viceversa sin contar los fantasmas limítrofes que todavía perduran.
Me gustaría proponer una solución pero nadie ha dado una en dos siglos, sé como todos que está en el derecho internacional y la diplomacia. Sostengo la hipótesis que las diferencias están en el origen de los centros de poder, en Colombia proviene de las elites civilistas e ilustradas mientras que Venezuela viene de una tradición militarista, tal vez hasta que coincidan no exista normalización, lo máximo que podremos aspirar es a etapas de tranquilidad.

200 AÑOS ROMPIENDO RELACIONES (I)

2010-08-03T17:10:00.000-07:00

Nunca han faltado las crisis bilaterales entre Bogotá y Caracas, sin contar las desavenencias entre Bolívar y Santander podríamos decir que las dos repúblicas nacieron peleando. Antes de la muerte de Bolívar, el 13 de enero de 1830, Páez discrecionalmente decretó el funcionamiento del gobierno venezolano, la naciente república necesitaba la aceptación de Colombia como estado soberano, y acusaba al gobierno de Bogotá de querer impedir el proceso separatista, la prevención Venezolana creció cuando el congreso granadino ratifica la indisolubilidad de los estados de la unión y las relaciones se rompen.
Hubo amenaza de guerra durante todo el año 30, hasta que el 12 de agosto Páez decreta estado de guerra prohibiendo el ingreso de todos los desafectos de la causa separatista, listado que encabezaban muchos colombianos y el hijo de caracas: Simón Bolívar. Páez y el gobierno de Urdaneta inician la desmembración de la gran Colombia, tarea que culmina el mismo Páez con Santander al volver de su exilio, no sin antes pasar por amenazas de guerra, argumentos de invasión a Venezuela por Colombia y rompimiento de relaciones diplomáticas, las cancillerías estrenaron su diplomacia acordando cuales tratados y deudas debía ratificar y asumir Venezuela acordados desde la gran Colombia.
La constitución de valencia como mensaje a Bogotá rezaba en su artículo segundo: “La nación venezolana es irrevocablemente libre e independiente de toda dominación extranjera y no es ni será nunca el patrimonio de ninguna familia, ni persona”. Este era el preludio de las conflictivas relaciones entre los dos estados; durante el siglo XIX fueron innumerables los rompimientos de relaciones diplomáticas que han marcado la historia Colombo-Venezolana.
En 1847 el gobierno venezolano en cabeza de José Tadeo Monagas exige colaboración de Colombia, porque grupos revolucionarios antimonaguistas hacen actividades en la frontera del lado colombiano, las relaciones se normalizaron gracias a los buenos oficios del canciller de Colombia Manuel Murillo Toro, quien internó a los asilados venezolanos en cumplimiento de un tratado firmado en 1842.
Entre 1851 y 1854, los dos países enfrentan disputas por límites territoriales, Rio Negro en el Guainía era la causa, Venezuela ordena el regreso de su cónsul Ricardo Rivas a Caracas. En ese mismo periodo el congreso granadino aprueba un decreto que de nuevo produce la crisis en los dos países consistentes en la promoción de la colonización de la Guajira territorio en disputa. En 1857 Venezuela retira su canciller Villafañe después de frustrarse el proyecto de confederación y fracasar en acuerdos sobre créditos de la antigua Colombia y asuntos limítrofes.
En el tercer mandato de Páez entre 1861 y 1863, Venezuela rompe relaciones con Colombia porque el presidente Mosquera emite un decreto dando igualdad a los Venezolanos en Colombia y reconociendo el estado de guerra civil en Venezuela lo que es considerado por Páez como una intromisión a los asuntos internos de su país, no permitió representación diplomática hasta que no se derogaran los decretos. Los presidentes Guzmán de Venezuela y Núñez presidente electo de Colombia, después de una profunda crisis, restablecieron las relaciones en 1883 rotas desde 1879 pese a la oposición de la prensa bilateral. Así empezó y termino el siglo XIX, el XX no será diferente, como lo veremos…

EL ORGANIZADOR DE LA REPUBLICA IV

2010-07-23T07:46:00.001-07:00

Un mes después de la batalla de Boyacá era vicepresidente, cargo que ejerció durante 8 años, tuvo bajo su responsabilidad la transición de la colonia a la república, todo estaba por hacer y lo hizo : reforma administrativa, separación de los poderes del estado, organización de la rama judicial, tribunales, corte, organización de la burocracia, organización del congreso , en materia económica actualizó el país con la reforma del sistema fiscal, tributario y de emisión de moneda, creó la política de crédito externo, de comercio exterior e importaciones, reglamentó las inversiones de capital nacional y extranjero.
Puso en marcha la minería, navegación del rio magdalena, sentó las bases jurídicas para el manejo de los monopolios, abordó el tema indígena creando resguardos y derogando tributos injustos a sus tierras, estableció límites para la iglesia y la incluyó en el sistema tributario, organizó un ejército respetuoso del proceso civilista con su jurisdicción militar y formó la escuela naval de Cartagena, hizo aprobar una ley aboliendo la esclavitud pero suspendida en sus efectos por presiones de los latifundistas, y amenazas al orden público.
Su obra maestra fue en la educación, allí depositó las esperanzas de su patria, al ceder en el asunto de la esclavitud logró otra liberación: la inclusión de los negros en el sistema educativo vetado también para indígenas e incluidos por Santander. Los conventos abandonados fueron convertidos en escuelas, puso fin a los rezagos del oscurantismo e hizo que todos los conventos tuvieran una escuela pública. En su obra de gobierno creo más de seiscientos colegios y varias universidades, la biblioteca y el museo nacional se pusieron al servicio de la ciencia, popularizó la profesión de la medicina, limitó el latín sólo para conventos y seminarios e incluyó en el pensum el francés y el inglés.
Su objetivo era preparar a los colombianos para el mundo que se venía encima, lamentablemente muchas de estas medidas de Santander fueron objeto de contra reformas como lo acepta uno de sus críticos contemporáneos más agudos como el escritor Víctor Paz Otero, cuando fue destituido como vicepresidente y exiliado por su aparente participación en la conspiración septembrina y por las siempre difíciles relaciones con militares venezolanos. Entre 1828 y 1830 hasta el año en que murió el libertador que duró su exilio viajó por el mundo, donde atizó sus convicciones por el utilitarismo como corriente filosófica que tiene por objeto la búsqueda de la felicidad de la raza humana, conoció a su creador el inglés Bentham de quien trajo sus ideas a Colombia lo que le costó un ataque sistemático de la iglesia superior al que tuvo por ser masón.
Se relacionó con pensadores como Schopenhauer, alcanzó el reconocimiento de sus ideas civilistas para las Américas por líderes mundiales y editoriales del periódico de Washington. A su retorno fue elegido el primer presidente constitucional de la Nueva Granada, 1832 a 1837 hasta el día de su muerte sirvió como miembro del congreso, sus bases ideológicas libertarias y civilistas le otorgaron a Colombia el orden jurídico que exige la civilización, su frase que hoy se conserva en el palacio de justicia resume su talante liberal “las armas os dieron la independencia las leyes os darán la libertad”, murió sin saber que sería el padre del liberalismo, el partido político que transformaría la sociedad colombiana durante casi dos siglos. ¡Como están de vigentes sus luchas!: la educación universal, el control de los excesos militares, el imperio de las instituciones sobre los líderes y el respeto por los poderes públicos.

EL ORGANIZADOR DE LA REPÙBLICA (III)

2010-07-23T07:44:00.000-07:00

Decía que Bolívar ascendió a Santander a general y le encomendó la reconquista de Colombia, no faltaron como siempre expresiones como: ¿porque Él? ¿En que estaba pensando el libertador de América? Hubo excepciones como la del Mariscal Sucre a quien Francisco de Paula describía como Gallardo, genio militar, bondadoso, sabio y quien le escribió brindándole su apoyo, el tiempo le daría la razón a Bolívar y a Sucre.
Con la orden de recuperar a su patria incrustada en las nuevas insignias de general, atravesó el Orinoco en compañía de Antonio Obando, Vicente González y Joaquín Paris, Él y sus acompañantes tendrían que enfrentarse a la furia de la manigua de los llanos, así como a la soberbia de Páez que no tardó en hacerle saber a Santander quien era el general del Casanare, el nuevo general que no sólo era militar sino político le hizo entender con la serenidad de sus cartas que era Bolívar el único que podría deshacer sus ordenes , Páez fue el primer profeta en augurarle la derrota a su gesta y el primero en reconocer su victoria.
Frente al escepticismo sobre su don de mando puso en práctica su frase “La ley es la mayor autoridad”, hizo su máximo esfuerzo para crear la majestad de la norma en sus hombres, tuvo que ser severo en ocasiones, cuando no quedaba otra que ejemplarizar con aquellos que sólo obedecían al mazo de la recia disciplina, poco a poco ganó el respeto de su ejército, fue en esa época donde forjó su carácter, su fuerza interior, su capacidad de mandar y de gobernar.
En junio de 1819 en Tame rindió cuentas a Bolívar, le hizo entrega de cuatro batallones disciplinados, con armas, bayonetas, caballos y su mayor logro: había construido un ejército que se diferenciaba de los realistas porque representaban la causa de la libertad, esa misma causa que españoles como Barreiro y Moriilo experimentaron cuando tenían invadida su tierra, por la cual dieron muchas vidas cuando pelearon por sus tradiciones, y próximas generaciones, inspiración que no poseían en las Américas. El general de “escritorio” había dotado a todo un ejército con el escudo de la fe en la victoria, en adelante fue llamado el organizador de la victoria.
Esos cuatro batallones cosecharon batallas a su favor en Socha, Tasco, Belén, Paipa, Pantano de Vargas y en la batalla del puente de Boyacá quien tuvo como general de vanguardia al mismo Santander, fue Él y no otro quien lideró la batalla insignia de Colombia donde cayó Barreiro , la misma que no dudó en tildar de manera irreverente o con exceso de modestia como escaramuza porque no murieron más de cuarenta patriotas y menos de cien realistas en un enfrentamiento de más de cinco mil cuatrocientos hombres.
Un mes después, el general de la batalla de Boyacá cumplió milimétricamente su plan de ser vicepresidente de Colombia, nunca negó su idea, luchó como un soldado para ejercer como estadista, su primer reto fue demostrar su temple, dejar claro que era capaz de ejercer autoridad, la oportunidad se la dio la expectativa de que hacer con Barreiro que amenazaba la la tranquilidad y el nuevo régimen a quien las señoras visitaban en cautiverio con razones de apoyo. Primero fui patriota que Mazón respondió cuando Barreiro le envió su anillo de Masón en solicitud del perdón que nunca le otorgó.
Había llegado la hora de administrar un país y trascender del heroísmo militar al gobierno civilista. Tema de la próxima y última columna sobre Santander, el organizador de la república.

EL ORGANIZADOR DE LA REPÚBLICA (II)

2010-07-23T07:42:00.000-07:00

Decía que sus enemigos tuvieron que tragarse sus palabras cuando en lugar de haberlo dado de baja fue ascendido a coronel, su cargo lo estrenó en las indómitas tierras llaneras y fue el Casanare testigo de su ingenio para sembrar en la conciencia de los hombres que hacían parte del proyecto de República el imperio de la ley. El último gobierno de la unión que fue el de Fernández Madrid ya no existía, fue entonces cuando propuso entre las tropas de la revolución atrincheradas al oriente la elección de un gobierno en el exilio.
Como presidente se eligió a Fernando Serrano, como consejeros de estado a Urdaneta y Serviez y como jefe del ejército patriota a Francisco de Paula, decisión que no dejó contento a los suficientes como para evitar una insurrección, el mismo Santander sabía que aún no era el hombre indicado, entendía que era José Antonio Páez el llamado a liderar la tropa, era más respetado por los soldados llaneros, sabía que el temperamento de Páez no permitiría la subordinación a Él y prefirió adelantar los acontecimientos entregándole tras su renuncia la jefatura del ejército , ya tenía su triunfo, había logrado un precedente legal y constituido un gobierno.
Corría el año de 1816 y el pacificador Morillo sembraba el terror, Bogotá era presa de su barbarie, no había día en que no fusilaran patriotas, la corona lograba su objetivo. Mientras tanto en los llanos habían victorias como la propinada a Francisco López en Queseras, gracias a la intervención de Santander se permitió a las columnas lideradas por Páez un triunfo en cuenca del Rio Apure, el valor no era el problema, si lo era la pérdida del rumbo de la tropa, el espíritu patriota se diluía en la ambición, no había Dios ni ley.
Santander partió en busca del hombre de quien había sido alejado por los intrigantes que rodean la amistad de los grandes, aquellos que lo habían culpado injuriosamente de influir en García Rovira para desobedecer a Bolívar y haber sido el causante de su retiro a Jamaica por su injerencia sobre Manuel del Castillo, quien desde Cartagena acompaño a Santander en su negativa de liberar primero a Venezuela que a Colombia. El coronel Sabía que sólo un hombre podía volver el orden al ejército libertador, en sus palabras “Resolví buscar y volver a conquistar al hombre que en verdad valía la pena”.
Encontró a Bolívar en Pao, se equivocó al pensar en su rencor, su grandeza lo abrazó, siempre había visto en Santander una reserva para los menesteres de la república, aunque otros se empeñaran en lo contrario el libertador de América sabia que Santander había despreciado ofertas de conspiradores como Mariño, Bermúdez y Piar, este último fusilado por traición.
Una vez al lado de Bolívar , leía la realidad venezolana que evitaba por la mezquindad de sus caudillos y la incomprensión a las ideas bolivarianas su emancipación , Santander revive su idea de liberar a Colombia, esa misma idea que lo había hecho victima de persecuciones, conocía que en su patria se colmaba la paciencia, el tribunal de Morillo había despertado la dignidad que con violencia quisieron oprimir, el fusilamiento de la Pola avivó la revolución, había llegado la hora de nombrar a Santander general y organizador del ejercito para atravesar la cordillera andina y recuperar a Colombia. Continuará..

EL ORGANIZADOR DE LA REPÚBLICA (I)

2010-07-23T07:40:00.000-07:00

A pocos días de celebrar el grito de independencia del 20 de julio de 1810, vale la pena recordar algunas personas que encauzaron a Colombia por el camino republicano.
Francisco de Paula Santander como pocos próceres tuvo que soportar vituperios y ofensas, sus contradictores lo trataron de mezquino, conspirador, desleal con el libertador y general de escritorio, esa mirada facilista y acomodada a la imagen providencial de Bolívar trascendió en la historia de Colombia a tal punto que se oyen voces inteligentes repitiendo mecánicamente esos lugares comunes. De otro lado respecto a sus defensores Mario Perico en su libro Santander hielo y fuego cuenta que el hombre de las leyes decía sobre sus amigos: “A esta (mi personalidad) trataron de limpiarla de vicios, de purificarla de los defectos naturales, que deben existir en toda criatura de carne y hueso.
Este joven provinciano nacido en Villa del Rosario cerca a la frontera con Venezuela, estudió en el colegio de San Bartolomé gracias a la recomendación y beca de su tío cura rector de la institución, allí se codeó con todos los señoritos de la capital del virreinato de la Nueva Granada, justo a la vuelta de donde aún se encuentran sus aulas encontró su destino, fue testigo del grito de independencia y del sobredimensionado e inocuo pero popular florero de Llorente ,frente a sus patojos ojos de dieciocho años se creó la república de los próceres con los que compartiría amistad y enemistad toda su vida.
Los nombres de Camilo Torres, Frutos Joaquín Gutiérrez, José Acevedo y Gómez, Don José María y Don José Tadeo Lozano, Joaquín Camacho, el general Baraya y otros como José María Carbonel, eran la nómina con la que interactuó Santander desde temprana edad, fue el primero en enlistarse en la revolución, sabia como ninguno que era la oportunidad de ser algo más que un funcionario de quinta recomendado por su tío en el gobierno del virreinato, quiso ser protagonista de la historia Colombina y de qué manera lo logró.
Se sumó al clan de criollos, cinco meses después a Antonio Nariño le soltaron los grilletes de la prisión para asumir la presidencia, paradójicamente estos mismos criollos fueron su oposición y con esto empezó la tortuosa historia de las guerras civiles en Colombia. Baraya que era el preferido de Nariño le dio la espalda pasando del bando centralista al federalista. Obligados por el talante y el antojo de dictador que rondaba a Nariño; Santander y otros no dudaron en acompañarlo, decisión que tomó cuando era un jovencito y de la que nuca se arrepintió, la que además sus enemigos le enrostraron toda la vida.
Conoció a Bolívar en la campaña del rio Magdalena, fue Él con pocos hombres quien rescató al sargento Santander, su admiración por Él fue superior pero las diferencias no tardaron en nacer “Caracas, Caracas , Caracas y siempre Caracas a mi me hubiera gustado que fuera Bogotá y siempre Bogotá”, estas palabras acompañaron los labios de Santander desde sus días en la tropa libertadora hasta en el ejercicio de su gobierno razón suficiente para caer en desgracia con el libertador , tampoco nunca escondió sus críticas a los excesos del ejército comandado por Bolívar que se tomó a Bogotá para derrotar a Nariño con soldados Venezolanos por exigencia de Camilo Torres para recibir su apoyo.

Su vida fue de grandes fracasos uno de los más recordados en sus memorias fue el de la llanura de carrillo, nunca olvidó como a muchos patriotas que no le perdonaban su capacidad de organización celebraron su derrota, cansado de chistes y chifladuras pidió consejo de guerra y la baja del servicio, con lo que no contaba era que Dios y la vida le tenían por delante muchas batallas exitosas en el campo y la política. Aquellos que lo tildaban de técnico en retirada tendrían que tragarse sus palabras. …. Continuará.

.

LO QUE SIGUE PARA SANTOS, VERDES Y URIBE

2010-07-23T07:38:00.000-07:00

La campaña más corta de la historia , la disputa por el poder de los partidos emergentes, la derrota de los partidos históricos, encuestas desmentidas por unos resultados inesperados, ocho candidatos, un señor de sombrero, uno encadenado, seis envidiados por cualquier democracia, entre ellos dos matemáticos, el triunfo del oficialismo a pesar del maremágnum de denuncias sobre falsos positivos, yidis-política, narco-política, irrespeto a los poderes públicos, paradójicamente unos candidatos asustados de tomar distancia del gobierno y sus huevitos, terminando con una recta final influenciada por meritorias operaciones militares.
Un banquete para cualquier observador político, se cumple la célebre frase de Sabas Pretel un firme candidato a convertirse en el “co del hecho de Yidis “La política es dinámica” yo le agregaría que en Colombia más, en una semana pueden suceder más cosas que en un año en Dinamarca. La gran pregunta es: ¿Qué sigue? Si la campaña fue “dinámica” esperen a ver el gobierno, la oposición pasará a un segundo plano frente a lo que será el papel de Uribe con su bancada en el Congreso respirándole en la nuca a Santos.
Bien divertido será ver al señor de los votos de centinela de la continuación de su obra, ¿Será que la llamada unión nacional de Santos se está aceitando para no dejarse imponer desde el congreso sus condiciones? Es posible que conservadores y liberales dispuestos a mostrar lealtad con un gobierno, sumados al POLO listo a pasar cuenta de cobro de vez en cuando le recuerden al ex – presidente quien es el que manda. ¡Pues el Bogotano cosmopolita que hará ver su cultura rural tan taquillera otrora como cosa del pasado!
No será difícil que gane rápidamente su propio target, finalmente seguridad es lo que aprendió a dar Santos más que cualquiera incluyendo a Uribe, con una mano o una cabeza exhibida en una rueda de prensa al mejor estilo del oeste, las masas lo adorarán. Muchos estamos de acuerdo con demostrar supremacía frente a los violentos que nos roban oportunidades pero no sé cuantos creemos que no habrá solución al conflicto mientras no extirpemos la verdadera causa de su origen: La desigualdad, la corrupción, el mal gobierno, la injusticia. Estamos de acuerdo en que la seguridad es un medio para los fines del estado pero cuando se convierte en un fin basta mirar la historia para desconfiar porque se puede perder el norte de una nación.
Si es Mockus el que triunfe sin desconocer que es difícil tendrá el reto de darle tranquilidad al ciudadano, no está sólo para lograrlo, la educación y el talento de la gente serán los protagonistas, estaremos cerca de pasar de Cundinamarca a Dinamarca, como creo que no sufre del delirio de Adán no empezará el mundo con su gobierno y mantendrá muchas cosas buenas.
Si se pierde y los verdes tienen carácter y vocación de permanencia le entregarán al país una voz inteligente, tranquila y pacífica autorizada por millones para preguntar, opinar y construir a través de la sana critica y de las propuestas, capaz de recordarle a la “unidad nacional” que no todos ven con los ojos del gobierno, invaluable aporte a la democracia en un momento en el que las arrolladoras mayorías podrían corromper al más honesto de los gobernantes.

LA ERA SANTOS

2010-07-23T07:33:00.000-07:00

Muchos han querido comparar a Uribe con el ex presidente ruso Putin por su posible papel en el gobierno sucesor y consideran que su sombra se impondrá en la era Santos, personalmente me alejo de esa postura, si bien es cierto Uribe determinó el éxito de Santos, no es menos cierto que al presidente electo lo formaron desde niño para gobernar a Colombia, contó siempre con un círculo de poder al alcance de sus manos y de las de su familia que sólo lo pueden tener aquellas con miembros ex presidentes , ex vicepresidentes y propietarios de un medio escrito tan importante como El Tiempo, su educación privilegiada en Colombia y en el exterior le dio todas las oportunidades y desde que me conozco todos los gobiernos lo han querido tener a su lado.
No desconozco las capacidades de Santos, al igual que López Michelsen no necesitó ningún cargo de elección popular para vivir en la casa de Nariño, el paradigma de hacer un periplo por todos los cargos como Turbay una vez más queda roto, aunque las condiciones sociales de López y Santos les abonó el camino. Excepciones como: Marco Fidel Suarez, Belisario Betancur, Turbay, Gaviria y Uribe representaron en su momento la elite pero por coyunturas y encrucijadas de Colombia, en términos normales Santos es la expresión de lo que es un presidente Colombiano.
En mis columnas de opinión, he sido renuente así no hubiera votado por Santos a considerar su elección como una tragedia para el país, si bien no comparto muchas cosas de este gobierno nunca he caído en el sofisma que todo el que estuviera contra nosotros es decir los que perdimos el domingo estuviera equivocado, la economía y el orden público van a tener un buen decano, en su discurso se le ve un tinte social que merece el beneficio de la duda, no creo que desperdicie la oportunidad y el respaldo popular tan grande en votos e igual en proporción al de Uribe para trabajar con sus cinco locomotoras.
Por el lado de los verdes estoy satisfecho con los resultados, pensé que íbamos a reducir la votación, aumentarla a pesar de tantos errores es un mandato a interpretar que está pensando una buena parte de la sociedad colombiana , la vocación de permanencia que quisieron transmitir en el discurso y su preparación para las elecciones de 2011 dejan tranquilos a muchos que temían que esto fuera flor de un día, el discurso de Mockus fue de estadista y deja una buena impresión, mientras Santos proponía un buen gobierno los verdes proponían una buena alternativa a su gobierno sin revanchismos ni mezquindades a la hora de reconocer el triunfo del candidato oficialista.
Quedan algunos interrogantes para responder en el futuro ¿Tendrá el carácter para lidiar la cantidad de jefes políticos que se sienten gestores del triunfo?, con respecto a sus cinco locomotoras, ¿Tiene la voluntad y la independencia de contratar y exigir a los mejores para construir la infraestructura vial del país?, ¿Es posible construir 1.2 millones de viviendas en cuatro años equivalente al 100% del déficit?, ¿Sus compromisos con el agro son cumplibles sin proponer una reforma agraria?, ¿La bonanza minera a la que se aproxima Colombia será no solo para promover la inversión extranjera perse sino que estará al servicio de los intereses nacionales?, ¿veremos en el presupuesto nacional los recursos para la innovación?, ¿Podrá el gobierno generar 1700 empleos diarios para cumplir la meta de 2.5 millones de empleos en cuatro años? Educar1978@hotmail.com

EN LOS PARTIDOS TAMBIEN HAY CIUDADANOS

2010-06-12T20:18:00.000-07:00

No comparto el planteamiento que antagoniza a los partidos políticos con un movimiento ciudadano, mi formación en las ciencias sociales en derecho y en gobierno me permiten aseverar que no existen partidos sin ciudadanos y que sin organizaciones políticas no existe democracia, como esto no es un descubrimiento disto de la campaña del candidato por quien votaré el 20 de junio. La posición de no hacer acuerdos con el POLO tiene una razón lógica pero no defendible desde mi punto de vista, hacer una alianza con este partido significaría un matiz aparentemente de oposición al gobierno y la campaña verde no lo quiere, caímos en la trampa de los huevitos.
¿No era posible aceptarlos de la misma manera como Santos los invitó a su proyecto de Unidad Nacional? ¿No es plausible que ciudadanos como Petro que en su momento confrontaron al estado por medio de las armas hoy hacen honor a la civilidad y a las leyes a través de las instituciones como el congreso y los partidos políticos? ¿Estamos lejos de sociedades como la uruguaya de cicatrizar y trascender las heridas que no solo eligió a un hombre de 78 años por su experiencia sino que aceptó como gobernante a un ex guerrillero?
Es cierto que la ola verde es un movimiento ciudadano, muchos votamos por los profesores y eso no nos hace militantes del partido verde pero si queremos ganar no podemos rivalizar dos figuras tan complementarias como el ciudadano y partidos políticos conformados también por ciudadanos, no sé si Vargas Lleras iba a votar por Mockus a lo mejor no, aunque hubiera sido ideal pero le cayó del cielo la frase que utilizó después de adherir a Santos, ”El Dr. Mockus fue claro en decir que no haría alianzas con otros partidos”. Aunque no todos los que apoyan a un partido son militantes si guardan la expectativa que las propuestas que cautivaron su voto tengan permanencia. Lo que se logra con las coaliciones es enviar ese mensaje.
El partido liberal merece otra mirada, podría reclamar la valoración del ejercicio de la oposición, en las regiones se pueden ver ambigüedades de sus dirigentes pero negar la coherencia nacional de los últimos doce años sobreviviendo a la ausencia del poder sería una injusticia, no fue reconocida y por el contrario se percibía como un partido estorboso para el gobierno, si bien la decisión de la mayoría de los congresistas fue inesperada si tiene algo de responsabilidad la apatía de la gente a los procesos de control político que en cualquier democracia convierte en alternativa de poder, en la nuestra creo yo es la única en la que una coalición de gobierno crece con partidos de oposición. ¿Sabemos ejercerla?, ¿no es valorada? ¿No han sido suficientes los argumentos? ¿La falta de apoyo es herencia de haber compartido el poder entre los partidos? ¿ Repetiremos la historia? Es una buena discusión.
De todas maneras pienso que así como las cosas cambiaron en pocos días para el uribismo puede volver a suceder a nuestro favor, si cada ciudadano que acompañamos a Mockus conquistamos mínimo 2 ciudadanos podríamos lograr el sueño al que no renunciamos, si abrimos las puertas a todos esos profesionales decentes de la política que no comparten la decisión de sus jefes no es una locura pensar en ganar la segunda vuelta, si combinamos política con ciudadanía evitaremos la frustración de muchas personas que descubrieron la política y que nunca habían visto tan cerca la transformación de Colombia. educar1978@hotmail.com

TODO ES UN PROCESO

2010-06-02T06:50:00.000-07:00

En su segundo intento por ser presidente Mockus en 2006 obtuvo 146 mil votos y fracasó su lista al senado. En el 2009 se unió en un emprendimiento político con Peñaloza y Lucho logrando el respaldado en marzo de 2010 de un millón ochocientos mil votos y gracias a eso 5 senadores; setenta y cinco días después con Fajardo a bordo los verdes superan los tres millones de votos lo que significa una adhesión diaria de 18 mil ciudadanos y se convierte en la segunda fuerza política más importante de Colombia. Todo es un proceso y estamos en presencia de uno.
Hay que entender que se está disputando el poder con la reencarnación del frente nacional rebautizado “unidad nacional” consiste en invitar a los políticos a dejar a un lado cualquier diferencia para gobernar como hermanos, atractivo para muchos en un país donde la oposición no es valorada por la opinión o no se sabe ejercer, su lejanía con el poder los extingue en lugar de convertirlos en alternativa. Sin embargo hay para donde crecer, siete millones de personas tomaron opciones distintas, más que las que votaron por Santos.
Las limitaciones económicas hacen parte de las falencias, devolver los recursos no es precisamente una buena estrategia más aun cuando es lo único que se tiene y es logro de la democracia la financiación pública de las campañas, sin embargo, con pocos recursos, sin maquinaria y voluntarios se alcanzó la votación más reñida de la era uribista superando las tradicionales fuerzas políticas y forzando a una segunda vuelta. Las expectativas ilusionaron y ahora la estrategia es minimizar el logro, en nosotros esta permitir que se imponga un clima distinto al propio.
Aunque los amigos del elogio no les guste querer es corregir, respecto a Risaralda manifesté en su momento una postura vanidosa de la dirección regional, observé un hermetismo, cierto elitismo en la conducción de la campaña, lejanía con los humildes, valioso trabajo se ha hecho pero cantar “Victoria” antes de tiempo en política es un enorme error.
La sinergia como todo en la vida es lo más importante, es necesario promover las alianzas, el liberalismo que se perfilaba como el mejor coequipero es un buey cansado en el desierto y no quieren regalar a Santos de origen liberal a los conservadores como lo hicieron con Uribe, aunque algunos quieren llegar. Vargas con su posición privilegiada incluso de ser candidato si alguno de los dos favoritos renuncia, se incapacita o muere tomará la decisión en las próximas horas generando un fuerte hecho político, y el Polo con quien se puede hablar se debate entre el voto en blanco, la abstención y los verdes, si bien es cierto hay diferencias también existen puntos de encuentro y su propuesta caló en un sector importante de Colombianos.
Santos ha demostrado que es buen surfista, superó la ola verde, en su momento reaccionó, nosotros estamos donde nunca lo pensamos y la creatividad e innovación deben ser las protagonistas, toda esa inteligencia deberá estar al servicio sobre todo de lo que se dice y de romper los propios paradigmas que se tienen de la política, no todo el que esté contra nosotros está equivocado, debemos leer a la sociedad , mandar un mensaje de que todo es un proceso, que se tiene vocación de permanencia y que estamos listos para el segundo tiempo.

EL CAMINO A SEGUIR

2010-05-26T15:23:00.000-07:00

Alicia en el país de las maravillas le pregunta a su amigo el conejo al llegar a un camino de dos posibilidades, hacia dónde ir, “si no sabes hacia dónde vas cualquier camino es igual”. Válido el consejo antes de decidir por quién votar y preguntarnos ¿hacia donde queremos ir? la respuesta la tiene cada uno en su interior y la decisión libre es un derecho personal.
La primera vuelta, ha estado como para alquilar balcón y no deja de asombrarnos la creatividad para enamorar el electorado como para envenenarlo. Antanas ha convertido sus reuniones masivas en una especie de ritos espirituales donde la descarga emocional es tan grande que es imposible no erizarse con las consignas : ¡Tu también ayudaste!, ¡ A mí no me pagaron yo vine porque quise!, ¡Con educación todo se puede!, ¡ La unión hace la fuerza, ¡,! Mi profesor, mi presidente!, frases como: ¡Queremos que el héroe del barrio no sea el joven de cadena de oro y motocicleta si no el de bicicleta vieja, artista y estudiante! ¡Soñamos con un país donde la gente no se mate!, ¡ Cambiaremos los rifles por lápices!, !Los recursos públicos son sagrados!, ¡La vida es sagrada!.
Tienen razón quienes consideran que este derroche de emotividad no es igual a un programa político, pero los estudiosos de la sicología colectiva advierten que la emoción moviliza, lo cierto es que para hacerlo deben producir confianza quienes la buscan. Los tenores y Fajardo sí que la producen gracias a sus resultados como gobernantes. Si esas frases o consignas estuvieran en boca de Robinson Devia o de Calderón seguro no tuvieran el mismo efecto.
Por su parte Juan Manuel como le gusta que lo llamen después de su relanzamiento de campaña por considerar el Santos símbolo del establecimiento colombiano no lo viene haciendo mal, ha recuperado terreno en la red aunque sería bueno tener claridad sobre los cibernautas prepago que algunos dicen, su publicidad ha mejorado aunque se haya descubierto que es exacta a la del gobernador de Sinaloa, ha adoptado la legalidad como propuesta pagando multas por no usar chaleco ni casco en una moto, y se ratifica en la ética frase de su asesor JJ Rendón “ Si todo es dentro de la ley no tengo escrúpulo” .
Su experto en rumorología ha hecho su parte con la ayuda del candidato verde por la falta de concreción en unos temas , logró enfrascar a la opinión dos semanas en la fe católica de un descendiente lituano lo que es una paradoja por ser estos los más seguidores del Vaticano, otra semana con la extradición de Uribe que nunca defendió excepto que la constitución se lo exigiera , y han extendido un manto de miedo a los más humildes y desprotegidos de que Antanas los privará del SENA, ICBF y familias en acción, manteniendo viva la fórmula de hacerle creer a los pobres que es un favor de estado y no un derecho. Todo hay que aceptarlo Juan Manuel se ha mantenido y el todo vale muestra sus frutos.
No voy a defender una propuesta mesiánica ni contribuiré a mitificar a un mortal, detesto cuando se le dan connotaciones de seres superiores a un ser humano como sucedió con Uribe , ni argumentaré que Colombia se acabará si no gana Mockus, todos los que están en la contienda son capaces con este país, Pardo ha demostrado su peso de estadista, Vargas su gran programa, Noemí su compromiso con su género, Petro que es un demócrata inteligente y Santos con sus desaciertos lo respalda el conocimiento y una excelente hoja de vida.
Lo que si voy a defender es la invitación de la campaña verde a poner la mente y el espíritu de los colombianos en otros valores que cambiarían en menos de una década el comportamiento ciudadano: la legalidad, el trabajo en equipo, la honestidad y la decencia. Como ciudadano me seduce ensayar en Colombia lo que en otras partes ha conducido al progreso, la educación como motor del desarrollo. Como en Alicia, antes de escoger el camino a seguir debemos preguntarnos hacia donde queremos ir.

CONFERENCIA MUNDIAL SOBRE ECONOMIA Y GESTION DE MEDIOS

2010-05-26T15:18:00.000-07:00

Se realizará en Bogotá organizado por la Universidad de la Sabana y por primer vez desde 1994 en un país Latinoamericano la conferencia mundial sobre economía y gestión de medios considerada la más importante del mundo, se abordará este tema por expertos como: Robert Picard presidente de la conferencia mundial de economía y gestión de medios, Alan Albarran, Profesor del departamento de radio, televisión y cine de la universidad de Texas y director de medios en español, y Mary Alice shaver docente de la escuela internacional de Jonkoping, Arne H. Krumsvik, Universidad de Oslo, Hsiang Irys Chi de la Universidad de Texas, Westlund y Mathias Färdigh de la Universidad de Gotemburgo.
Luego de la crisis económica mundial y de la aparición de nuevos competidores en la distribución de información con la tecnología conocida como web 2.0, los ecosistemas de los medios de comunicación tradicionales se enfrentan al reto de su supervivencia y de actualizarse a las transformaciones de los contenidos y los cambios a las formas de consumo de la información.
Krumsvik, compartirá su investigación del papel estratégico de las nuevas plataformas y su importancia en el desarrollo de productos periodísticos multiplataforma en una organización mediática tradicional, después de investigar a profundidad las plataformas informativas “on line” de medios tradicionales tan consolidados como CNN y la NRK para concluir que en los casos analizados las plataformas informativas en la red han apoyado los contenidos entregados por la televisión, han extendido su alcance mediante la interactividad y se han convertido en plataformas efectivas para la publicidad y la promoción de las imágenes corporativas de estas televisoras.
Hsiang Irys Chi, de la Universidad de Texas contestará a interrogantes como: ¿Hasta dónde puede aumentar su cobertura geográfica un periódico mediante el lanzamiento de su ventana en internet?, ¿Ganará nuevos lectores?, ¿Ampliará su zona de influencia?, ¿Distribuirá su público entre quienes siguen leyendo la versión impresa y entre quienes migraron a la red?. Las respuestas las encontró con un seguimiento del comportamiento de los lectores de 28 publicaciones impresas en los Estados Unidos, que apostaron a la conquista de nuevos públicos a través de la red.

Paradójicamente encontró que los consumidores tienen sus propios límites aunque la red no los tenga, por ejemplo: 259 kilómetros es la extensión máxima alcanzada por la publicación en comparación con su zona de cobertura tradicional y el promedio es de sólo 19 kilómetros. Este trabajo aparentemente plantea una herramienta útil para medir la nueva geografía de los lectores de periódicos en internet.

La temática” on line” es solo una de los interesantes temas del universo de la información que se trataran, por eso sería interesante que el club de prensa de Pereira estuviera presente en el evento, finalmente de los medios locales depende la calidad de nuestra información.

MESA DE CRISIS PARA PEREIRA

2010-05-13T10:22:00.000-07:00

Desde el inicio de la Administración se presentaron duras críticas que en los últimos días se vienen intensificando sobre el gobierno del Alcalde en editoriales, a través de miembros del Concejo Municipal, ciudadanos y reconocidos columnistas; decir que tanta gente está equivocada seria querer tapar el sol con un dedo. Falta de preparación de su equipo de gobierno, decisiones equivocadas, poca intervención en temas económicos, influencia politiquera, son algunas de ellas.
La responsabilidad del señor alcalde trasciende su paso por la administración, Él en sí fue en su momento un ejemplo de superación, se oían en la calle frases como: quien iba a pensar que el negro fuera capaz, tan guapo el sobrino de Absalón, para que vea que si se puede. Lo que en ese momento fue un logro puede convertirse en la barrera más grande para que personas de su condición social y económica vuelvan a ser alcaldes de Pereira.
Sería una paradoja que las razones que lo llevaron a ser el mandatario de los Pereiranos como se percibía por las frases de la gente cuando decían: el negro es del pueblo, no es soberbio, no va a perseguir a los vendedores ni a los pobres, no es impuesto por nadie o es uno como nosotros sean las mismas que le abran la puerta al otro extremo, unos alcaldes soberbios, déspotas, lejanos a las angustias de la gente, pero formados y capaces de tomar decisiones.
Trabajé con el señor Alcalde en el Concejo Municipal y no dudo en admitir que era un sobresaliente edil, bastión de tres administraciones, conocedor de la política local y con buen olfato político, sus intervenciones en asuntos de hacienda pública marcaban la pauta en las discusiones y ejercía un liderazgo natural entre algunos de nuestros compañeros, esos atributos sumados a su imagen de buena gente le entregaron el sexto gobierno más importante de Colombia.
Por eso acudiendo al Israel de otrora y desde mi sencilla condición de Columnista le propongo la creación de una mesa de crisis bajo su liderazgo conformada por personas inteligentes y probas conocedores de la ciudad, sin intereses en negocios o política para que en un acto de grandeza poniendo la majestad del Estado como elemento de unión ocupen un espacio aquellos contradictores que han formulado criticas, funcionarios con responsabilidad de recursos públicos, gremios, representantes de las corporaciones públicas y de los medios de comunicación, academia, el Gobernador de Risaralda, así como expertos en gobierno , finanzas, desarrollo y políticas públicas.
La única posibilidad de éxito de la mesa es entender que todos nos equivocamos, tener mente abierta para generar cambios drásticos, diferenciar los cargos políticos de los técnicos para que las propuestas que salgan puedan cumplirse, y tener mucha paciencia para hacer de estos 510 días de gobierno época de resultados. En las manos del señor alcalde esta pasar a la historia como quien fue capaz de convocar a la sociedad para juntos responder a los problemas o como aquel que inmunizado a la crítica dejó acabar la ciudad en sus manos.
eduardocardona.blogspopt.com

DEL MIEDO A LA ESPERANZA

2010-05-13T10:08:00.000-07:00

Esta frase se la he oído a Sergio Fajardo para resumir el talante de su gobierno y el de Mockus, también la leí en una entrevista que le hicieron a Jean Lacouture periodista político del convulsionado siglo XX en los años setentas, así se denominaba al fin de la segunda guerra mundial y se le abría camino la esperanza.
El miedo en la política ha sido siempre un arma eficaz, consiste en transmitir de muchas maneras el miedo a perder cosas: seguridad, subsidios, avances, o miedo a cambios drásticos. Lo que hay detrás es el miedo de un establecimiento a perder privilegios, posiciones, gabelas, subsidios, sueldos, control de tierras, contratación pública, en fin, transforman su miedo en valentía para hacer ver los cambios como atentados a la democracia o a los logros alcanzados.
Desde Luis Carlos Galán no se había visto una apropiación ciudadana en la política colombiana como sucede hoy con la ola verde. En ese entonces, Colombia sintió la desesperanza cuando la mafia y miembros de la clase política temerosa por la pérdida de privilegios silenciaron su voz. Ayer cuando en una emisora radial le dan credibilidad a información ratificada por el Ministro de Defensa sobre un posible atentado a Antanas Mockus nos hace sentir que la época del miedo no ha terminado y que la historia podría repetirse.
Existe una estrategia sistemática por hacer sentir miedo a las personas de estratos uno y dos a perder sus subsidios de familias en acción, se pretende sembrar miedo a los estratos mas altos porque se puede perder avances de la seguridad democrática, a los empresarios, miedo a perder calificación de riesgo para atraer inversión extranjera, miedo a perder el SENA, miedo a Chávez y hasta miedo a que no vengan artistas y conciertos como lo sugiere la campaña en televisión del candidato de gobierno.
A mí por ejemplo cuando veo a JJ Rendón el maestro de la publicidad negativa como miembro de la campaña de Santos me da miedo, creo que al representante Nicolás Uribe también le dio porque renunció al comité de campaña, también me da miedo cuando se quiere satanizar de terrorista a quien no tenga como discurso único la seguridad.
Ya esta bueno para Colombia el miedo, por él elegimos a Pastrana para hacer la paz con las FARC, luego ese miedo con rabia eligió a Álvaro Uribe para derrotarlas y ahora nos quieren sembrar el miedo de perder importantes logros frente a las mismas, tanto que el presunto informante del plan para asesinar a Mockus le atribuye la razón de este al fundamentalismo de un grupo de personas que consideran débil la posición del candidato frente a la guerrilla. Es momento de que el miedo no decida por nosotros.
Es la esperanza sin renunciar a lo que hemos logrado la que debe guiar el camino a las urnas, es el derecho a escoger sin maniqueísmos nuestros gobernantes, es el derecho a la información responsable el que debe acompañar el voto Colombiano.
www.eduardocardona.blogspot.com

A PROPÓSITO DE LA ENCUESTA

2010-04-27T16:56:00.002-07:00

La encuesta presidencial de Napoleón Franco, permite leer la opinión de la gente en materia electoral ; hubo cambios importantes en relación con la medición del 15 de abril, por ejemplo Mockus pasó de marcar en preferencias del 20% al 38% frente a Santos, quien por primer vez no puntea con un 29% pero que se mantiene, aparentemente Mockus no le resta al candidato Santos, lo que es discutible cuando vemos que el 21% de los simpatizantes de Mockus hipotéticamente votarían por Santos si este no se presentara a la primera vuelta.
Es curioso el caso de Jaime Araujo quien frente a la hipótesis que si Mockus no se presentara como candidato, sería el receptor del 60% de su intención de voto. ¿Será que se pone en duda los resultados que ni siquiera lo nombran? O será que los Mockusianos escogieron el más conocido de los desconocidos buscando el cambio? En este mismo sentido es interesante mirar el comportamiento de los electores de Santos que en caso de no presentarse a la primera vuelta el 36% se desplazan hacia Pardo. ¿Tantas distancias personales son indiferentes para los electores?, ¿será la fracción liberal uribista la que se movería que tiene reducido al liberalismo en las encuestas?
El comportamiento en la medición de los partidos políticos sufrió algunos cambios frente a la medición anterior, el verde se estrena como fuerza medible con un impresionante 16% creciendo 4%, la U pierde 6% estacionándose en un 21%, el Conservador pasa de 15 a 14% y el liberalismo pierde 4% ubicándose en un 20%, el polo pasa de 3 a 4% y Cambio Radical de 2 a 3%. Como conclusión podríamos decir que no necesariamente concuerda la militancia con apoyo a los candidatos, el liberalismo no acompaña a aspirante, Santos supera a su partido, Mockus lo desborda, mientras que a Noemí y Vargas les coinciden las cifras.
Con respecto a la imagen , el ganador es Antanas con un 61% favorable y un 22% desfavorable lo que sería factor de crecimiento como el candidato con menos resistencia en la opinión. El titulo de imagen negativa se lo lleva Petro con un 42 % mientras que Santos refleja 52% de favorabilidad y 33% de desfavorabilidad, esto pone en duda la capacidad de crecimiento del candidato oficialista que gana de lejos en el sur-oriente del país donde Álvaro Uribe tiene su mayor calificación y sólo se realizo el 6% de la encuesta.
Hay tiempo para cometer errores, los candidatos que hoy pasarían a segunda vuelta tienen fragilidades, Santos está a punto de ser pedido en extradición, Chávez no ahorra esfuerzos en enviar mensajes que auguran crisis diplomáticas en un eventual gobierno suyo. Antanas posee un estilo que no maquilla sus declaraciones, que sus rivales intentan aprovechar o está sujeto a críticas cantinflescas como que el candidato de la educación acabará el SENA.
Los candidatos que en principio no pasan a la segunda vuelta jugarán un papel trascendental, juntos son el 25%, tienen para ofrecer no sólo votos sino gobernabilidad. Los conservadores, liberales, el polo, y cambio radical tienen un respaldo parlamentario que cualquier presidente desearía, tendrían en la segunda vuelta si la hay la responsabilidad con la sociedad de definir en parte el próximo presidente de Colombia.
abogadoeduardocardona@gmail.com

WATERGATE CRIOLLO

2010-04-20T19:47:00.000-07:00

En el caso de espionaje del presidente Nixon fueron sorprendidos los ex agentes del FBI y la CIA extrayendo micrófonos que habían puesto en los teléfonos de las oficinas del partido demócrata, como estrategia de Nixon y sus asesores privados para conocer los movimientos e información de la oposición para allanar el camino a su reelección.
Ganó la reelección, consiguió tapar por un tiempo la investigación pero la crisis política finalmente lo obligó a renunciar tras las pruebas que personalmente tuvo que entregar donde demostró después de todo, su participación en el espionaje ilegal a miembros de la oposición. En Colombia gracias a testimonios de funcionarios y ex funcionarios del organismo de inteligencia podríamos estar frente al watergate criollo.
De una sola pieza quedamos muchos cuando con papelería y membretes oficiales, se desentramó la estrategia del DAS de hacer espionaje ilegal, crear evidencia falsa, difamar a través de medios alternativos con información falsa sobre vínculos con grupos terroristas de personas de la vida pública, hacer seguimiento ilegal, interceptar teléfonos y chantajear a muchos miembros de la oposición, periodistas críticos del gobierno y magistrados de las Cortes.
Algunas de las víctimas de lo que se asemeja a una policía política como se le denomina en regímenes totalitarios son los magistrados de la corte constitucional en la época de la discusión de la reelección presidencial, los magistrados de la corte suprema de justicia en la época de la yidispoloitica y la parapolítica, varios miembros de la oposición y periodistas críticos al gobierno como el director de la revista semana Alejandro Santos.
La Juez penal 32 de Bogotá en la medida de aseguramiento de esta semana contra Sierra ex subdirector de inteligencia de este organismo dice “Todo se inició (las 'chuzadas') cuando se empezó a hablar de la 'yidispolítica' y la Corte comienza a tomar decisiones por la 'parapolítica” Esto le da a nuestro watergate criollo otra similitud con el original ,ambos son hechos en el marco de una reelección presidencial y si se comprueba la responsabilidad de la casa de Nariño, ambos para ganar las elecciones y proteger a sus aliados.
No sabemos a dónde caerá este globo, si se comprueba como en el caso de Nixon la participación del presidente será después de dejar el cargo, en lo que no puede parecerse, si gana la coalición y es cierto, es en el fin, Nixon fue exonerado un mes después de su dimisión por su copartidario vicepresidente y luego presidente Gerald Ford.
Esperemos que las investigaciones arrojen los resultados, confiemos en las instituciones encargadas de velar por los principios republicanos y democráticos como el derecho a la intimidad, a la vida privada, al debido proceso, a la legalidad y a disentir. Si se resuelve a favor del gobierno será un alivio para todos, de lo contrario un llamado para seguir madurando nuestro frágil régimen democrático.
abogadoeduardocardona@gmail.com

REFORMA A LA FINANCIACIÓN DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA

2010-04-20T19:46:00.000-07:00

La reforma a la financiación de la educación superior pública abre la discusión sobre la visión del estado, de la economía y del desarrollo, trasciende del simple trámite legislativo y se convierte en el tema más importante que debe ocupar a la dirigencia pública, privada, la sociedad civil y a la comunidad universitaria, no sería justo que quedara el debate circunscrito al Congreso y a las organizaciones como ASCUN, SUE y sindicatos adscritos a universidades públicas. Debe ser con ellos pero no con exclusividad.
Un punto de convergencia de la mayoría es reconocer el papel de la educación en el desarrollo integral de un país, el discurso demagógico debe superarse y comprometerse a fondo con lo que significa la relación universidad-sociedad, esto implica el impacto de la educación pública en el desarrollo económico, el desarrollo humano y la calidad de vida. El rumbo de la educación es el mismo de un país por lo que debe tratarse con toda la responsabilidad que significa trazar la carta de navegación de toda una nación.
Parte del éxito del debate es proponerlo pertinentemente en el Congreso, un periodo de elecciones presidenciales no es propiamente el mejor momento y menos finalizando un gobierno. Está bien el debate y oír a los candidatos pero la manipulación política de todos los sectores manosea el tema hasta desfigurarlo, imprimiéndole populismo o llevar a proponer una contra reforma que limite la autonomía de la Universidad y propicie su privatización.
En la actualidad las transferencias crecen de acuerdo al IPC con lo que no es suficiente para afrontar los retos de la academia como: La inversión en formación de docentes, laboratorios, investigación, aulas, comunicaciones y tecnologías. Los aportes adicionales equivalen al 30% del PIB real y se pretende con la reforma determinarlos de acuerdo a este indicador, si crece entre 0% y 5% serán del mismo 30%, lo que no constituye ningún avance puesto que para sobrepasarlo se necesitan condiciones propias de crecimiento económico, por ejemplo en 2009 fue de 0.4%, lo que implica que si la reforma estuviera vigente no aumentarían los ingresos adicionales. Si el crecimiento del PIB real fuere entre el 5% y 7.5% las transferencias serian del 40% y si lo supera del 50%, muy difícil en épocas de recuperación económica.
Para resumir, la educación pública es un apéndice del crecimiento económico cuando el orden de las cosas debe ser que la educación, la investigación, la ciencia y la tecnología estén al servicio del estado, la empresa y el emprendimiento que son las que determinan el crecimiento. El debate debe enmarcarse en las fuentes de financiación que vamos a utilizar para la educación pública, si vamos a dejar que colapse como la salud, o implementaremos impuestos como ocurrió con la seguridad democrática, o cosas más concretas como la que propone Sergio Fajardo de financiarla con la venta del 15% de las acciones de Ecopetrol para de una vez garantizar la política pública de educación de Colombia.
Todo depende del estado que queremos, está en las manos de todos presionar para que dependa de la Educación el presente y futuro de todos.
abogadoeduardocardona@gmail.com

CÁLCULO DE DOS MATEMÁTICOS

2010-04-05T07:07:00.000-07:00

Decía Aristóteles que la inteligencia consiste no sólo en el conocimiento, sino también en la destreza de aplicar los conocimientos en la práctica, eso esperamos de aquellos que personifican la definición de Thomas Mann sobre la matemática: “Es el mejor remedio contra la concupiscencia” que es el apetito desordenado de placeres deshonestos. La unión Fajardo- Mockus no es vista en el sentido tradicional de la mecánica fraguada bajo la fórmula de la política al servicio de la matemática de concesiones, puestos y contratos, sino de la matemática al servicio de la política y la transformación.
Este dúo de matemáticos candidatos hace sentir que se disputa la presidencia en Suiza o Dinamarca lo cual sería preocupante si no tuvieran exitosas experiencias como gobernantes en las dos principales ciudades de Colombia y con economías superiores a países centro-americanos. Dos discursos de centro, capaces de despolarizar a la sociedad colombiana convocando la decencia, la inteligencia, la capacidad de trabajo y acudiendo a los resultados se abren un sólo camino.
Mockus transformó una ciudad consumida por la incultura y el desorden en una de las más cultas y ordenadas de sur América, Fajardo demostró que cuando los recursos públicos son tratados como sagrados se puede transformar una sociedad violenta y corrupta en una más conviviente, decente y de oportunidades, el presupuesto de cultura de Medellín tenía en su gobierno el doble que el ministerio de cultura tenía para Colombia. Se hizo acreedor a reconocimientos como personalidad del año para América Latina por la revista FDI y el Financian Times Business, el City to City Barcelona FAD por Medellín la más educada y elegido el mejor alcalde del país.
Una política que convoque a la unión a través de las oportunidades que abren la educación, la convivencia, la legalidad y el trabajo, encontrar por fin una agenda de gobierno que priorice la investigación, la ciencia y la tecnología nunca había estado tan despojada de profecías de imposibles y al contrario tener tantas posibilidades reales de acceder al poder cambiando el discurso manipulador del miedo y mesianismo por el de la esperanza y el trabajo de un equipo capaz de conducir a Colombia a la paz y el desarrollo.
A buena hora un poco de mecánica lógica, acuerdos ausentes de negociaciones en las que se reparten el país entre pocos tienen lugar en la política colombiana. Leonardo Davinci definía la mecánica como “el paraíso de las ciencias matemáticas, porque con ella se alcanza el fruto matemático” que para el caso es estar gobernados por un grupo de visionarios desprendidos de vanidades personales capaces de unirse para gobernar la Nación.
abogadoeduardocardona@gmail.com

EL PAPEL DE LAS ENCUESTAS

2010-03-31T09:38:00.000-07:00

El país gira alrededor de sondeos de opinión y encuestas, demeritar su validez no tiene sentido, sería desconocer una ciencia como la estadística, pero si es importante y no por coyuntura renovar el debate de su uso en la política.
Es una investigación tan válida para los candidatos como para la opinión, pero su utilidad en temas como la democracia debe ocupar una razón superior y trascendental por tratarse de ubicar la preferencia de la opinión pública y en algunos casos de guía para el electorado.
Ganar una encuesta es lo mejor para un candidato perderla lo peor, constituye un acto de publicidad de inmejorable despliegue para el ganador y para quien pierde un acto de inmejorable perjuicio puesto que socava la credibilidad que debe transmitir cualquier candidato, si a eso se le suma que el candidato no tiene recursos para emprender un ascenso está en problemas , por otro lado a los que puntean les llegan los recursos como por arte de magia.
Frases populares como: para donde va Vicente para donde va la gente, la gente se monta en el bus ganador, a la gente no le gusta perder, si que operan en el mundo de la política , por alguna razón la gente considera que bota el voto si sufraga por el candidato que le gusta “pero que no va a llegar” es una cultura del ganar o ganar y en eso las encuestas son cómplices, la teoría del voto útil funciona y los perjudicados en ocasiones son los mejores candidatos.
Si el estado financiara las campañas presidenciales en su totalidad no importaría los resultados de las encuestas, estos y sobre todo la propia elección serían producto de la igualdad en las condiciones económicas en la inversión de la publicidad , algunos además de tener todo un aparato estatal a su favor no tuvieran el corruptor dinero de los carteles de contratistas que financian posicionamientos de campañas, los candidatos tendrían la posibilidad de acceder a los medios de comunicación y de asumir costos logísticos mínimos de funcionamiento.
Por supuesto que la responsabilidad del ciudadano es superior, la formación moral para escudriñar financiadores de campañas por parte de mafias y grupos de interés pondrían en aprietos a la sociedad a la hora de evaluarles la cultura de la legalidad y el umbral de tolerancia ético a la hora de elegir, o lo que sería igual de grave, el nivel de ingenuidad que les tapa los ojos para ver la realidad en la forma del acceso al poder.
Debo aclarar que no todo aquel que tenga su preferencia por candidatos bien o mal financiados, o candidatos de gobierno tiene intereses mezquinos, también puede ser por ideología u opinión pero si es cierto, que si muchos grandes candidatos presidenciales hubieran tenido recursos para enfrentar la corrupción y la clientela política, otra sería la historia de Colombia.
Saber cómo piensa el colombiano promedio es un derecho, pero sugiero una reglamentación en financiación de campañas para que el papel de las encuestas no sean un premio a la suntuosidad, una prohibición de publicaciones desde los últimos treinta días como en Ecuador o 15 como en Brasil, un trato equitativo de los medios de comunicación, un control en el uso de los resultados en los medios en ocasiones manipulados, control por la CNTV como en Chile. En fin el tema está por discutir.

LA CAMPAÑA QUE PASÓ

2010-03-24T06:09:00.000-07:00

Disfruté como nunca la política en las pasadas elecciones, hice una campaña como me gusta, con austeridad, en contacto directo con la gente, sin peso en el bolsillo, con el patrimonio de mis convicciones y de muchos que creemos que se acerca el voto libre a Pereira y Risaralda. En cuarenta días de campaña logramos cerca de tres mil quinientos votos frente a unas maquinarias absolutamente clientelizadas y enmarcadas en la dádiva y la prebenda con valiosas excepciones.
Sin Gobierno, ni jefes políticos, ni siquiera un partido constituido de nuestro lado, a punta de volantes, de caminar sin parar este departamento, montado en el transporte público, acudiendo a las filas de los estadios, visitando el comercio, asistiendo a foros, visitando universidades cuando me lo permitían, tocando puertas en los barrios, hicimos una verdadera campaña de opinión con un inigualable grupo de trabajo constituido por los candidatos a la cámara , David Giraldo e Iván Tabares , el equipo de Compromiso ciudadano en Risaralda, empresarios como Roberto Gálvez, Juan Alejandro Ángel entre otros y unos caminantes que no pararon de trabajar voluntariamente.
Me quedaron algunas reflexiones: Gran parte de los ciudadanos ven la política como una actividad de bandidos, chanchulleros y ladrones por eso casi el 70% no vota, esa es la razón del secuestro de la política por la corrupción y el clientelismo que sí vota y se elige, buena parte de ese 30% vive del Estado y del poder por eso se revienta por mantenerlo, otra se moviliza por amiguismos y una fracción menor por convicción.
Esa abstención cree que la vida sigue igual gane quien gane sin profundizar en las oportunidades perdidas para el país por estar en las manos equivocadas, es la culpable de la corrupción y de la captura de la política por las mafias del poder.
La sociedad civil, la academia y el Estado tienen responsabilidad , no tenemos cuando estimular la participación de la ciudadanía y fortalecer la opinión en el elector si encontramos un acceso tan restringido al voto independiente, lo viví en las universidades: como Unilibrista fui objeto de inexplicables restricciones para compartir con los estudiantes, en la Andina ni me dejaron entrar, en la Católica no pude pasar del parqueadero ; en el Megabus aunque haya pagado mi pasaje ,la policía me obligo a salir del transporte público como si estuviera cometiendo un delito al entregar volantes.
Mejor dicho, con razón el clientelismo de los politiqueros hace su festín en los barrios pobres donde dejan entrar al doctor esperando migajas mientras la academia y el Estado entienden la imparcialidad como cerrarle la puerta a todos en lugar de abrírselas en igualdad de condiciones.
A los elegidos entre los cuales se encuentran personas honorables y decentes y otros no tanto, sólo queda pedirles poner a un lado sus vanidades y disputas personales por debajo del Departamento y la región, no tienen que ser los mejores amigos pero sí tener la conciencia de las responsabilidades que implica legislar para Colombia y sentarse con respeto y tolerancia a trabajar por las soluciones de la región y a hacernos sentir orgullosos de ser Risaraldenses.

UNA DECISIÓN PENSADA

2010-03-24T05:58:00.000-07:00

Cuatro billones de pesos se quedan en los bolsillos de los corruptos anualmente en Colombia, con lo que se pagaría dos veces la seguridad democrática, se construirían 153 mil viviendas de interés social o con lo que pagaríamos 1.400.000 matrículas universitarias. La corrupción al igual que otros problemas que agobian a la sociedad como el desempleo, la violencia, falta de cobertura en salud, el poco acceso a la educación superior, entre otros, son los retos que enfrenta la política nacional que tiene un nuevo actor: Compromiso ciudadano por Colombia, dispuesto a convertirse en un partido político.
La lista al senado es llamada la selección Colombia y fui convocado por el director técnico Sergio Fajardo a la titular para representar al Eje Cafetero en el senado de la República, me siento honrado con esta invitación que acepté con la confianza de renovar el desprestigiado Congreso de la república . En este movimiento que será Partido político el 15 de marzo existe algo más importante que la vanidad personal de unos candidatos al senado, es la creación de un partido político bajo los preceptos de dignidad, honestidad y respeto. Queremos imponer dentro de las instituciones una revolución al ejercicio de la política para ejercerla de manera decente, sin compra de conciencias, ni trata de votos.
Mensajes como: “El que paga para llegar, llega para pagar”, “Aquí no tenemos precio, tenemos dignidad”,” La política se hace con austeridad y dineros limpios”,” Por caminar no cobran”. Muestran el talante ético de la organización que abre una luz de esperanza para aquellos que creemos que la política no se hace con dinero y que existen ciudadanos honestos dispuestos a darnos la oportunidad de representarlos.
Muchos se preguntan de dónde sacaré los recursos para la campaña, es una buena pregunta, primero tengo un recurso humano conformado por el jefe de debate, Roberto Gálvez Montealegre , un grupo asesores como el empresario Juan Alejandro Angel , Adriana López, Guillermo Botero, entre otros, así como un gran equipo de voluntarios y jóvenes de compromiso ciudadano dispuestos a trabajar sin contraprestación alguna.
En segundo lugar, los compañeros de compromiso ciudadano con los que me disputo los espacios en el senado ni se les pasa por la mente venir a comprar votos al Eje Cafetero, son pensadores, intelectuales, escritores, así como políticos que antes de firmar su aspiración debieron por escrito renunciar a cualquier tipo de práctica politiquera, so pena de ser expulsado del movimiento. Es decir, hay condiciones para trabajar en franca lid sin el temor de ser arrollado por el dinero, haremos la campaña caminando y mirando a los ojos a la gente, la austeridad hace parte del mensaje político y haremos honor a ella.
Con la tranquilidad que da tomar una decisión pensada, me enlisto en la selección Colombia para alcanzar una curul en el senado, seguir trabajando por Risaralda, Colombia y el Eje Cafetero estamos seguros que aportaremos a la cultura política de la región un antecedente que entusiasme a los jóvenes a participar en lo público sin el estigma que algunos políticos quieren imponer que la política sólo se hace con dinero.
Superada la campaña espero volver como columnista a esta casa editorial y compartir con los lectores la realidad nacional y mundial.

CON MI LIBERALISMO A OTRA PARTE

2010-01-20T11:17:00.000-08:00

Nunca había considerado la posibilidad de retirarme del Partido Liberal, Dios y los que me conocen pueden dar fe de esto, es difícil marcharse del lugar donde se ha formado y bajo el cual se han construido triunfos y padecido derrotas.
He procurado ser estudioso de las ideas liberales, podría hacer un recuento de las memorias dejadas para la historia por Francisco de Paula Santander, de su empeño por imponer las leyes sobre las armas, de sus ideas progenitoras del Partido Liberal, podría recitar de memoria el primer documento liberal de la historia de Colombia llamado el porqué de mi voto, Visité la ceiba que se sembró el día que el liberalismo conquisto la emancipación de los esclavos, estudié las batallas del siglo IXX en la que el partido entregaba la sangre de sus hombres para hacer de Colombia un país federado, respetuoso de las diferencias regionales, independiente de la iglesia y defensor de la pluralidad.
Conozco con orgullo como durante el periodo de la regeneración del presidente Núñez, el partido quedó disminuido a un solo representante a la cámara y su renacimiento cuando derrotó a la hegemonía conservadora en los años treinta con Olaya seguido por la revolución en marcha de López Pumarejo que transformó a Colombia en lo social y como lo hicieron de bien gobiernos liberales de Eduardo Santos, Carlos Lleras Restrepo, Alberto Lleras Camargo y en épocas más recientes Alfonso López Michelsen y Cesar Gaviria.
Colombia conoce las cuotas de mártires por la lucha democrática Como Uribe, Gaitán, Galán e innumerables lideres en mitad de siglo XX incluso en nuestros tiempos, doy fe que no ha sido en vano, sus muertes de veras han inspirado generaciones para que el partido viva, hago parte de ellas.
Me voy, tal vez me cansé de exigir el mismo romanticismo que practico, he visto como el exceso de pragmatismo se ha tomado la colectividad, entran y salen de él con una desvergonzada permanencia, en unas elecciones la derrotan y en otras vienen tras su Umbral y vuelven a reclamar no con la fuerza de sus ideas sino de su capacidad económica el mejor lugar, de nada vale conocer su historia, sus conquistas, sus tragedias ni beber de su doctrina, tampoco haberse quedado en ella aun sabiendo que llegaría la derrota.
No soy partidario de atacar al partido, es facilista, sólo cuestiono a los que eluden responsabilidades o aquellos que posan de jefes y solo llegan a electoreros, ha faltado grandeza, ha cogido carrera el tener enormes sumas de dinero para hacer una campaña de lo contrario es” inútil intentarlo” . Un hombre como yo nunca tendría una suma igual y prefiero explicar el porqué no la tengo que el porqué la tengo.
Me voy con mi liberalismo a otra parte, me voy a un lugar donde se respete por lo que los demás tengan en la cabeza y no en el bolsillo, donde las ideas primen sobre el capital y el futuro sobre el pragmatismo.
abogadoeduardocardona@gmail.com

LEY DE INSOLVENCIA PARA PERSONAS NATURALES

2010-01-11T09:55:00.000-08:00

Por: Eduardo Cardona Mora

No sólo las personas jurídicas podrán declararse en insolvencia o concordato, sino también la naturales no comerciantes, la ley aprobada por el Congreso de iniciativa del representante Simón Gaviria permite que los deudores unipersonales tengan una herramienta integral para sentarse con el sistema financiero, la DIAN, los municipios para efectos de valorización y empresas de servicios públicos sin el ímpetu de superioridad que les da la posibilidad de hacer del deudor un sujeto indefenso.
No es raro oír voces contrarias a esta ley empezando por los bancos, los mismos que paradójicamente en época de crisis, tuvieron en un país como Colombia 8 billones de pesos de utilidades en 2009, y que carecen como ningún otro sector de responsabilidad social. Están equivocados quienes piensan así. Es un ganar- ganar, los deudores no pierden sus casas, sus carros, sus tierras, ni sus familias y los bancos con paciencia pueden recuperar el dinero con un acuerdo de pago refinanciando sus deudas, sin convertir al deudor en un pordiosero o un vergonzante reportado en data crédito con todas las puertas cerradas.
La Suspensión de intereses de mora, cuotas de manejo de tarjetas de crédito, refinanciación de tributos o de servicios públicos, en buena hora llegan a acompañar al ciudadano de a pie frente a una larga recesión económica, una ola invernal que perjudica al agricultor y los atropellos del sistema financiero que sólo sabe trasladarle costos de operación de sus entidades a los usuarios, como retiros, consultas de saldo, traslados de dinero, certificados bancario, entre otros. Si bien estamos lejos de poner en su sitio a la usura de los bancos si es un alivio para el colombiano raso, en caso de insolvencia.
Pensando en que esta ley puede convertirse en herramienta para estafadores y criminales financieros o incentivo a la cultura del no pago, se ha blindado con penas entre uno y seis años de prisión para el delito de falsedad en documento público, prohíbe que el candidato a insolvente haya trasladado más del 10% de sus bienes a terceros seis meses antes de la solicitud, permite sólo acogerse a ella una vez cada seis años , exige mínimo el acuerdo con el 50% de los acreedores y excluye las deudas por cuotas alimentarias. Todo ciudadano podrá acceder a estos beneficios solicitando un trámite de negociación de deudas en un centro de conciliación.
Este tipo de legislaciones demuestran que el Congreso tiene mucho por hacer, algunos comparan esta ley a la tutela y marca el camino de lo que puede ser una tarea legislativa como ejemplo para congresistas perezosos e incapaces que ni se les ha pasado por la mente algo parecido y se limitan a hacer de la política una intrascendente actividad electorera.

abogadoeduardocardona@gmail.com

ELECCIONES EN LATINOAMERICA

2010-01-05T12:53:00.000-08:00

Por: Eduardo Cardona Mora.

Las elecciones que vemos por estos días en Honduras, Uruguay, Chile, Bolivia y Brasil permiten medir cambios en el mapa político latinoamericano. Honduras se ubica a la derecha a pesar de que no lo había hecho en la izquierda, puesto que Zelaya el presidente depuesto militaba en el partido liberal considerado de derecha, pero seducido por Chávez dio un impredecible giro que lo dejó refugiado en la embajada del Brasil con el delito de traición a la patria sobre sus hombros. El ganador Pepe Lobo, un hombre que perdió la presidencia con Zelaya y contrario al Gobierno de facto, queda con el reto de desterrar cualquier semilla de intervencionismo venezolano y hacer que los países del mundo validen su elección.

Uruguay, es un caso interesante, sus habitantes se dieron el lujo de elegir al Pepe Mújica, un anciano de 74 años, ex guerrillero, parrandero y con su espíritu de lucha intacto. Estuvo en la insurgencia en la época de las dictaduras militares, permaneció 15 años en presión e indultado posteriormente se dedicó a buscar el poder vía democracia y lo consiguió en el ocaso de su vida. Ojala le alcance el tiempo para terminarlo, otros como Churchill lo lograron a esa altura de la edad.

En Bolivia fue contundente Evo, que debuta como reeleccionista, incluso anda persiguiendo judicialmente a su más cercano contradictor y segunda votación presidencial. Con casi el 65% de la votación fue reelecto y ya habla de su próximo periodo en 2015. Ni la publicidad para desprestigiarlo como padre que por cierto parece no ser muy bueno, logró mitigar la derrota de la oposición. Seguirá con su discurso de que la coca sirve hasta para remedio lo cual podría ser cierto si los mafiosos no pensaran lo mismo.

En Chile, podría suceder lo que caracteriza las democracias: la alternatividad en el poder, a pesar de un 80% de aprobación de la gestión de Michelle Bachelet su coalición después de 12 años está cerca de pasar a la oposición el Ex presidente Eduardo Fríe y candidato de gobierno la tiene dura con el millonario derechista Piñera, hoy cabalga sobre la regular gestión del Ex presidente y coincide en seguir lo bueno de Lagos y del actual gobierno. Por otro lado aparece Marco Enríquez un joven de 35 años quien quedó de tercero alcanzando el impresionante 20% de la votación y quien manifestó no acompañar a ninguno de los dos candidatos por representar el pasado. interesante mensaje para la NUEVA POLÍTICA. Tiene futuro.

Brasil tiene una situación similar, el 80% de popularidad de Lula no ha sido suficiente para que su candidata Dilma Roussef herede el caudal electoral, paradójicamente el candidato opositor del partido social demócrata José Serra lleva una delantera que pondría en riesgo la continuidad de la coalición de gobierno.

Están como para alquilar balcón las elecciones en las naciones Latinoamericanas se define el futuro ideológico y económico de la región y debe ocuparnos a todos.

El 27% del territorio en manos de los indígenas

2008-11-13T17:36:00.000-08:00

El presidente Uribe en una alocución radio televisada nos contó que el 2.2% de la población colombiana, la indígena, era propietaria del 27% de la superficie continental de la patria. Estas cifras y las citadas por el ex ministro del Medio Ambiente, Manuel Rodríguez (El Tiempo, septiembre 19/2008) nos hablan que el 65% de la Amazonía son resguardos indígenas o zonas protegidas. El presidente Barco tituló entre los años 88-89 cerca de 14 millones de hectáreas que equivalen a la mitad de la cifra citada por el señor presidente. El Ex ministro en su artículo celebra los 20 años de la entrega de esas tierras y el presidente se lamenta de no haber cumplido con la promesa de “gobiernos anteriores” en solo 4 mil hectáreas.

Si las mil hectáreas de Caldoso (Cauca) son a $15 millones en vez de los $3 millones presupuestados y si las 3 mil 796 hectáreas restantes para cumplir los compromisos, valen esas si a $3 millones, entonces estamos hablando de $23 mil millones de pesos, que nos correspondería a cada uno de los colombianos (44 millones) de a solo $500=, pero si esa suma la aportaran solo los contribuyentes de impuesto de renta (unos 400 mil) a cada uno le corresponden un poco menos de $4 mil por mes.

En relación con el valor de las tierras en Caldono (Cauca) que se elevaron a $15 millones por hectárea cuando el presupuesto es de $3 millones, vale una pregunta. Qué hechos elevaron el precio?, las vías, la seguridad, pues bien, en ambos casos, se trata de una plusvalía que le corresponde hasta en un 50% al Estado, de acuerdo con la Ley 388. Los negociadores deben tener en cuenta que la elevación del precio no es una lotería, sino una consecuencia de la acción del Estado que también debe ser compensado.

Dice el señor presidente que a los indígenas les pagarán transferencias por la suma de $100 mil millones de pesos en el 2008, equivalentes a $100 mil por indígena, lo cual contrasta con los $300 mil pesos per capita del Sistema General de Participaciones –SGP- para Antioquia. Resulta pertinente citar que la Nación invirtió US$ 2000 millones, en el Metro de Medellín, sistema que transporta 350 mil pasajeros por día, o sea, sirve a unos 175 mil habitantes. Lo cual equivale a una inversión de US$5700= por usuario (Mas de $11 millones).

No debemos incluir en estas cuentas, las inversiones de los colombianos en las obras de Antioquia, el Túnel de Occidente, la doble calzada Uraba- Medellín, las dobles calzadas de la media luna de la abundancia, La Pintada (Puerto sobre el Rio Cauca), Puerto Berrio (Puerto sobre el Río Magdalena), el aval de la Nación para los desarrollos hidroeléctricos, en fin, mejor dejemos así, la solución de los indígenas será hacerlos antioqueños porque a ellos y al resto de los colombianos nos esta tocando poco.

También nos cuenta el presidente que los indígenas del Cauca son terratenientes, dato importante viniendo de un ciudadano poseedor de no menos de 2000 hectáreas en Córdoba. Para recorrer a caballo sus tierras se necesitan 3 gobiernos.

En resumen, el problema de los indígenas del Cauca no es de plata, no es de recursos, es de voluntad administrativa, valga recordar que uno de los recientes gobernadores esta implicado en la parapolítica, en el ingreso a la Casa de Nari por el sótano con oficiales de la “oficina de Envigado”, el problema es con tierras de los palmicultores.. Ahora los problemas sociales son con los cañicultores del alcohol de la gasolina y con los del biodiesel (palma). El problema no es de dinero es por el dinero.

Los gobiernos liberales de Barco y Gaviria titularon mas de 15 millones de hectáreas a los indígenas, este gobierno incumple la adquisición de apenas 4796 hectáreas!!

EL VIACRUCIS DE LA DESCENTRALIZACIÓN

2008-08-26T13:17:00.000-07:00

Colombia se ha debatido entre descentralización y centralización. La constitución de Cúcuta de 1821 estableció un régimen centralizado, basado en el poder providencial de Bolívar y sus victorias militares.

Tuvimos constituciones centralistas como la de 1830, 1832 y la de 1843. Otras descentralista como la de 1853, que estableció la elección popular de gobernadores, magistrados de la Corte Suprema de Justicia y procurador general de la nación. Las constituciones de 1858, 1861 y 1863 fueron de corte federalista; los enemigos de la descentralización y los errores de los federalistas llevaron al fracaso a los Estados Unidos de Colombia.

En 1880, el ex liberal Rafael Núñez, bajo el lema “regeneración administrativa fundamental o catástrofe” (léase hecatombe), inicia una era de contrarreformas, el territorio es organizado como república unitaria, es el centro del estado, elige magistrados, nombra gobernadores y estos a los alcaldes, es jefe del orden público en las regiones, amplía su periodo presidencial y la iglesia católica vuelve a ser la religión de Colombia. El desorden y la guerra civil de 1885 son sus mejores aliados. Desaparece el Partido Liberal del Congreso. Llega el fin del sistema federalista y entramos a la época del presidencialismo absolutista.

Rafael Reyes hizo aprobar por la asamblea constituyente el siguiente artículo: ¨El periodo presidencial en curso, y solamente mientras esté a la cabeza del gobierno el señor General Rafael Reyes, durará una década, los periodos subsiguientes serán de cuatro años”. (un articulito…)

En el siglo XX, el gobierno de Lleras Restrepo promovió la regionalización, el de López Michelsen convocó una Asamblea Nacional Constituyente con el fin de reformar el régimen departamental y municipal pero la Corte Suprema de Justicia la declaró inconstitucional. El presidente Turbay tramita un acto legislativo sobre los mismos temas corriendo con la misma suerte. El Acto Legislativo 1 de 1986 establece la elección popular de alcaldes durante la presidencia de Belisario Betancur.

La constitución de 1991 tiene espíritu descentralista. El constituyente entrega autonomía a entes territoriales y abre el nunca explorado camino de la regionalización. Sin embargo la historia se repite. Los contrareformistas pululan y no cesan de atentar contra ella, promueven actos legislativos, constituyentes y referendos para modificar el régimen de transferencias, socavar la autonomía de los gobiernos regionales, borrar la línea divisoria entre economía y política, manosear el sistema de pesos y contrapesos, controvertir por la vía electoral las decisiones de los jueces y demeritando los liderazgos regionales con propuestas caudillistas ya ensayadas que nada bueno nos ha dejado.

La economía mundial es de regiones. Risaralda debe pertenecer, conformar o liderar una región, una alianza con el Valle del Cauca nos daría soberanía sobre el pacifico y conlleva al fortalecimiento de un mercado de ciudades en un territorio que podría llamarse CAUCOPOLIS, siendo el río el eje vital de la unión, como lo hace el Sena (Paris) o el Ebro (Zaragoza-Barcelona).

Alerta Roja en el Museo de Pereira

2008-04-03T16:28:00.000-07:00

El crítico literario y célebre profesor de la Universidad de Toronto (Canadá) Marshall Macluhan se anticipó a muchos en señalar la importancia de los medios de comunicación en la sociedad contemporánea. Su famosa frase “Aldea Global” para referirse a la situación en la cual los medios de comunicación producen al conectarnos de manera instantánea con los acontecimientos en cualquier lugar del planeta, como en una “Aldea” ó “ El medio es el mensaje” para significar que el contenido de cualquier mensaje resulta menos importante que el medio en sí mismo.

Decia Macluhan que “…el capitalismo habría llegado a un punto donde podría enajenar, subyugar, y dominar no solo en el espacio laboral, sino también mediante la cultura de consumo en todas sus variantes, incluida la televisión y las compras”. (A la muerte de Macluhan -1980- no se había difundido el TV Cable, ni la internet).

Como una forma de equilibrar tal asimetría, insistía en la importancia de fomentar la actividad artística, como sistema de alerta roja de la sociedad. En el mismo sentido la escritora Ezra Pound afirmaba que los artistas desempeñan una función de antena por su sintonía con los cambios y por lo tanto como un sistema de alarma.

El arte contemporáneo en un intento de dar énfasis a la actividad mental en detrimento de la imagen retiniana, ha explorado muy diversas y heterogéneas formas de expresión, desde el Dadaísmo a principios de siglo XX hasta nuestros días. De manera correspondiente con las artes, el pensamiento filosófico posmoderno reconoce un regreso a una visión menos universalista, más fragmentada, y donde el lenguaje es más que un medio.

En el lenguaje, para Habermas, está la base de la democracia, porque permite una comunicación e interacción eficaz, equilibrada y libre. En el horizonte de la "acción comunicativa" resplandece una sociedad reflexiva y libre, que se une por el conocimiento y no por la imposición o el temor.

Como en la Atenas presocrática, hoy no buscamos verdades inmutables, ni el bien absoluto, estamos en una etapa en la que intentamos reconocer al otro, respetarle en la diferencia.

En la actualidad las luchas políticas no están centradas en la igualdad, en Estados Unidos y en Europa, especialmente, se ha elevado como bandera la diferencia, la coexistencia, pues reconocen que, aceptando la diversidad florece la vida, se enriquece la vida social, aumentan las opciones y se multiplican las oportunidades.

La sociedad necesita de una opinión pública crítica, no de una opinión manipulada –Habermas- y en ese proceso, el acceso a la educación, al arte y las nuevas formas de expresión de los medios contemporáneos, internet, facebook, las marchas, Son cambios positivos que afloran en nuestra sociedad para prepararnos una etapa post – conflicto armado.

Acudamos al arte, vayamos al Museo de Arte de Pereira en abril de este año a partir del viernes 4 y reconozcamos en dos jóvenes pintores colombianos las expresiones del arte contemporáneo, las señales de nuestra sociedad, las alertas rojas de Macluhan, la sintonía de E. Pound.
.
Se trata de dos artistas que han consignado su obra en la Galería 980 de Bogotá, y que llegan a Pereira con la colaboración de Maria Isabel Mejia Marulanda y del ex - presidente Cesar Gaviria, propietario de la citada galería, sin duda, estar cerca de esos signos del arte como lo viene realizando Gaviria, le permite estar atento a los cambios de la sociedad y mantener su mirada en el desarrollo de Latinoamérica, pues se sabe que, posee una de las colecciones mas amplias y completas de arte de esta porción del planeta.

Alerta roja en el Museo de Pereira, veamos el mensaje y el significado. En una próxima columna les contaré mis impresiones. Allá nos vemos.

ES HORA DE ACELERAR LA MARCHA EN LA ADMINISTRACION

2008-03-26T09:51:00.000-07:00

La discusión sobre la marcha de la administración municipal de Pereira se ha convertido en tema de debate en círculos políticos y de opinión, algunos manifiestan que no ha empezado a gobernar, otros que va mal y en pocos casos he visto quien defienda lo contrario. Particularmente hago parte de un grupo que sale de conciliar estos matices, pienso que la administración empezó lento y que no le ha ido ni mal ni bien.

No se cuestiona la capacidad de trabajo del alcalde, su formación académica, el conocimiento de la ciudad y su responsabilidad demostrada durante una década en el Concejo Municipal de la cual puedo dar fe después de compartir curul en el Concejo de Pereira. Tales virtudes deben ser aplicadas en la toma de decisiones con su propia impronta y así tendrá la ciudadanía la seguridad de tener un buen timonel.

En el caso del gabinete municipal, algunos piensan que al no haber muchos nombres rimbombantes o de trayectoria es malo per se, otros pensamos que este parámetro es injusto para cualquier profesional o para las nuevas generaciones, pues muchas veces sólo falta una Alcaldía de las oportunidades para demostrar el conocimiento; lo que pasa es que va siendo hora de demostrarlo o de lo contrario triunfará la tesis de que la tripulación de nuestro barco no fue bien escogida.

Estamos acercándonos a los primeros 100 días de gobierno y hay decisiones que no esperan, desde la mas elemental, como la aprobación del plan de desarrollo , brújula de nuestro destino inmediato, hasta las decisiones en materia de servicios públicos, seguridad, integración regional, decisiones para el mantenimiento de las actuales condiciones económicas que nos han convertido según el Banco Mundial en la ciudad de Colombia donde es mas fácil hacer negocios, estos temas han determinado la competitividad de la ciudad, valorando que en los últimos años esto ha sido en gran parte a que las dos últimas administraciones han sido un equipo mirando hacia adelante con su propia dinámica; ya hemos superado la etapa de empezar de cero cada cambio de alcalde, reconocemos la importancia de la continuidad en los procesos y el daño de llegar con la barredora a cualquier organización y con mayor razón al estado.

Llego la hora de acelerar la marcha en la administración, llevar el barco a puerto seguro mientras otro capitán lo recibe en tan sólo 1360 días. El tiempo corre.

Publicado en el peridico La Tarde el 19 marzo de 2008.

EL DISCURSO DE LOS CANTANTES

2008-03-18T18:21:00.001-07:00

Que momento tan enorme ver como recupera fuerza la palabra por encima de las armas, resalta la importancia de la política y como nos debemos involucrar en ella, eso fue lo que hizo Juanes y los cantantes que se autodeterminaron los Cancilleres de la paz en el concierto: PAZ SIN FRONTERAS; Juanes comprometió a los jóvenes y futuros líderes, especialmente a los estudiantes de derecho y de ciencias políticas para que pensaran en el futuro de estas naciones, a la vez que llamó a la multitud movimiento ciudadano, cuya plataforma política es la de constitucionalizar la paz en el mundo.

Las arengas de los cantantes: viva Colombia, Ecuador y Venezuela, junto con apartes de canciones con frases como: viva la libertad, Jesús me dijo que me riera, besa mis campos y mis flores, ama la tierra en que naciste, yo nací aquí o frases como las de Vives: “Soy de Santa Marta la tierra donde Bolívar dio su último suspiro que fue el aire para que naciéramos nosotros”, sirven de ejemplo para entender la importancia del concierto como mensaje de unión ente los pueblos.

Fuera del concierto también se decían cosas con gran fundamento político como las de Miguel Bosé: “En el siglo XXI debemos ser activos y activistas, tenemos derecho a cambiar las cosas, la guerra no sirve para nada y la palabra es la fuerza de la democracia”, para citar algunas de las frases que demuestran el mensaje político del evento.

Parece que la indeferencia llega a su fin, se vislumbra la esperanza, las voces de la guerra son opacadas por las voces que le marchan, le cantan a la paz y a la civilización, los discursos de los cantantes nos hicieron sentir que hablar de la guerra es anacrónico y sobre todo que aquellos que lo hacen están solos con sus intereses personales, mejor dicho un mensaje a Santander para que lo entienda Bolívar.

Quienes ejercemos el poder de la palabra y amamos la democracia, quedamos recargados de fuerza espiritual para luchar por este país e invitamos a los actores de la política a que pongan en práctica el discurso de los cantantes. Ojala todos los discursos sonaran así.

TENGO LA SOLUCION

2008-03-18T18:11:00.000-07:00

Como suele ocurrir en una reunión, cada uno se presenta, indica su profesión y de paso cuenta un poco sus actividades; llegó mi turno, “MI PROFESION: POLITICO”, el moderador fue el primero en mostrar interés al preguntarme detalles, se contagió el grupo y se generó una amena discusión.

Recibí el primer golpe, ¿cómo puede ser una profesión algo tan sucio?; el segundo, ¿usted tan joven y metido en eso?; ¿verdad que el que no se corrompe lo matan?, dijo una mujer temerariamente, otra voz dejó entender que su experiencia en la política había sido mala porque alguna vez le prometieron un puesto y no se lo dieron, sólo una voz se solidarizó conmigo pero no para defenderme, sino para permitirme hablar.

En ese momento pensé, ¿y ahora quién podrá defenderme?, salió al rescate el orgullo que siento por mi profesión, la política, la que determina el rumbo del mundo, la que construye sociedad, la que hace futuro, la profesión de las profesiones, la que soluciona problemas.

Asumí el reto, hice un análisis de algunos personajes y momentos históricos que marcaron a la humanidad, las ideas políticas de Aristóteles y Platón, los discursos sociales de Jesús, los de Cicerón y Demóstenes, los postulados de igualdad y libertad de Rouseau, inspirador de la revolución francesa, sus protagonistas como el romántico La Fayette, o el lúcido Mirabeau, personajes que de alguna manera inspiraron a nuestros libertadores Bolívar y Santander.

Llegando a épocas mas recientes, la historia me llevó a los protagonistas del siglo XX, Wiston Churchil, el político que derrotó a Hitler, Gandhi, el político indo que libertó su patria con la filosofía de la no-violencia, Martin Luther King, político estadounidense reivindicador de los derechos de los negros en su país, Nelson Mandela, quien hizo lo propio en Sudáfrica y después de soportar 27 años de prisión llevó la democracia a su pueblo. Estos personajes al igual que otros, de los que más adelante podremos hablar, demuestran la necesidad de la política y de los políticos en la historia del mundo.

Mal haría en referirme sólo a políticos extranjeros, en Colombia también hemos dado políticos ejemplo de generaciones, Bolívar y Santander que con la ayuda de hombres y mujeres luchadoras de la política independentista como Policarpa –La Pola, Mercedes Abrego y Águeda Gallardo, entre otros nos dieron la libertad.

En Colombia, fueron forjadores de nuestros derechos ciudadanos, Rafael Uribe, Olaya Herrera, López Pumarejo, María Currea de Aya, abanderada del sufragio femenino, Maria Cano, la flor del trabajo y mártires pasados por la intolerancia como: Gaitán, Galán, Garzón, el humorista y crítico de la política, en fin hombres y momentos que confirman que la política, está y estará con nosotros.

No desconocí la lista ingrata que también podríamos hacer de algunos hechos, o líderes políticos, pero de esa hay mucho quien hable.

La discusión terminó, creo que logré sembrar la semilla de la política en el grupo, mi intención es demostrar que en el mundo de la política están las soluciones de los grandes problemas de la sociedad, que independiente de el puesto que no dieron, de la edad que tengamos, de lo sucia que algunas personas quieran hacer ver la política, para espantar a los de bien, debemos tomarla para renovarla, producir cambios, trabajar para todos, abrir ventanas al futuro y tomar buenas decisiones.

¿Habrá una razón mas valedera para invitarlos a todos a que se apropien de ella?, no creo, por eso TENGO LA SOLUCION, HAGAMOS POLITICA.