¿AUTOATENTADO?

Nunca había sucedido en Pereira atentado alguno hacia un candidato a la alcaldía desde la elección popular, ni mucho menos a uno cuyas posibilidades al día de hoy no representan ningún riesgo electoral para nadie que esté emulando con él. El hecho de marcar 19 % en las encuestas ubicándose a 30 puntos porcentuales (CM&- Centro Nacional de Consultoría) por debajo de su competidor al momento de los supuestos hechos lo ratifican, de todas maneras, merece una investigación profunda de las autoridades, ya sea para que se descubra si fue un auto atentado lo cual sería un delito y un triste antecedente para la cultura política de la ciudad, o para descubrir que fue víctima de un atraco o de acciones delincuenciales.
Causa un poco de intriga la contundencia de las declaraciones del aspirante Vásquez al descartar por completo otras hipótesis que ni las autoridades han desechado, como la posibilidad de un atraco, hipótesis con un alto grado de posibilidad teniendo en cuenta los indicadores de inseguridad de la ciudad, ¿tiene pruebas que todos desconocemos? sólo Él puede responder a este interrogante, y debería compartir la información que ni la policía ha obtenido, de lo contrario podría prestarse para pensar que por fines electoreros no le interesa explorar posibilidad distinta a un atentado.
Este mismo diario al día siguiente del supuesto atentado -y digo supuesto porque si las autoridades no lo han dado por hecho nadie pude asegurarlo- publicó: “las autoridades dicen que la vida del candidato nunca estuvo en peligro y que se trató de un sabotaje”. Ante estas declaraciones y la confusión de los hechos vale la pena que el doctor Vásquez muestre seriedad y no ponga a la policía nacional y al gobierno municipal al que pertenece en ridículo sin las pruebas suficientes, ya sea por la incapacidad de protegerle su vida como candidato en caso de ser cierto el atentado o como ciudadano en caso de tener otros móviles.
Si el doctor Enrique Vásquez fue víctima de un hecho violento me solidarizo desde esta columna. Lo indicado es sumarse a las voces que ruegan por una mejor política de seguridad ciudadana y asumir con humildad que es un hombre común y corriente victima de la delincuencia como muchos a diario. Si se comprueba que fue un atentado no por intuición sino como producto de una investigación, debe considerarse un protegido de Dios porque pocos cuentan que en un camino abandonado, rural, en la penumbra de la media noche, y a la mansalva como él lo describe salvaron su vida después de un atentado y debe mostrarse agradecido con el presunto francotirador quien según lo expresado estaba en posición superior y aventajada sobre su blanco (“en un barranquito” dijo en una de tantas entrevistas) y decidió utilizar un arma de tan bajo calibre que ni las balas alcanzaron a penetrar el interior del vehículo.
En los estudios de seguridad de la policía si consta las amenazas contra el candidato Arango Vélez y su familia, lo cual produjo cambios y refuerzos en su esquema de seguridad, algo igualmente reprochable para una ciudad que nunca había sido sometido a tan bajas prácticas. Por no tener el doctor Vásquez antecedentes en trapisondas y en campañas sucias de mercadeo político merece el beneficio de la duda y que les exijamos a las autoridades su protección y el esclarecimiento de estos hechos.